基于飞书问卷的环保投票交叉分析与数据洞察调研

您好！感谢您参与本次基于飞书问卷开展的环保投票交叉分析与数据洞察调研，您的真实回答将帮助我们更好地了解公众环保参与习惯与投票行为特征，所有数据仅用于研究分析，全程匿名，请放心填写。

Q1:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您日常是否会主动关注环保相关的公共议题或投票活动？

经常关注，几乎每次相关投票都会参与

偶尔关注，看到感兴趣的会参与

很少关注，基本不参与相关投票

完全不关注

Q3:您是否使用过飞书问卷参与过调研或投票类活动？

经常使用

偶尔使用过1-2次

听说过但从未使用

完全没听说过

Q4:您参与环保类投票活动时，最看重活动的哪些特质？

主题是否贴合真实环保需求

投票流程是否简单便捷

数据结果是否公开透明

是否有实际的环保落地行动

活动发起方是否权威可信

Q5:如果通过飞书问卷发起社区垃圾分类方案投票，您是否愿意参与？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q6:您认为线上环保投票活动存在哪些常见问题？

选项设置不合理，无法表达真实想法

投票后看不到结果反馈，参与感弱

存在刷票行为，结果不真实

活动流于形式，没有实际价值

操作流程太复杂

Q7:请对您过往参与过的线上环保投票活动的整体体验打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q8:您更倾向于在哪个场景下参与环保类线上投票？

工作单位内部发起的相关投票

社区/街道发起的公共事务投票

公益组织发起的环保倡议投票

社交平台上转发的大众投票

其他

Q9:您认为优质的环保投票调研，需要包含哪些维度的内容？

公众日常环保行为习惯调研

环保政策落地效果反馈收集

环保项目方案的公众偏好征集

环保知识认知水平测试

环保活动参与意愿调查

Q10:您是否信任通过正规线上问卷工具收集的环保投票数据结果？

完全信任

比较信任，只要工具正规、流程透明就认可

不太信任，担心数据造假

完全不信任

Q11:如果您身边有环保类公共事务需要征集公众意见，您有多大可能会推荐使用便捷的在线问卷工具发起投票？（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q12:在使用在线问卷参与投票时，哪些功能会提升您的参与体验？

支持实时查看投票统计结果

题目简洁，填写时长控制在3分钟以内

填写后可获得环保相关的小科普或小奖励

支持匿名填写，保护个人隐私

可以提交自己的补充建议

Q13:您平均每年参与多少次环保相关的线上投票或调研活动？

0次

1-3次

4-6次

7次及以上

Q14:您认为通过大众投票收集的环保相关意见，对实际环保工作推进的帮助程度如何？

帮助非常大，能充分反映公众真实需求

有一定帮助，可以作为决策参考

帮助很小，意见很难被真正采纳

完全没有帮助

Q15:如果开展环保投票的交叉分析，您认为哪些维度的交叉分析最有价值？

不同年龄段人群的环保关注点差异

不同职业人群的环保参与意愿差异

不同地区人群的环保行为习惯差异

参与频率与环保认知水平的关联

投票渠道偏好与活动信任度的关联

Q16:您认为公开环保投票的数据分析结果，对提升公众环保参与意识的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）

分数

标签

Q17:您是否希望自己参与的环保投票，最终能收到数据洞察结果的反馈？

非常希望，想知道大家的整体选择和最终结论

比较希望，能看到结果会觉得参与更有意义

无所谓，有没有反馈都可以

不希望，觉得没必要

Q18:以下哪些环保主题的投票，您最有兴趣参与？

城市公共绿地建设方案投票

社区垃圾分类规则优化投票

低碳出行激励政策意见征集

本地环保执法满意度评价

校园/企业环保活动方案投票

Q19:您对开展环保类公众投票、提升调研数据价值还有哪些其他建议？

填空1

基于飞书问卷的环保投票交叉分析与数据洞察调研

关于

1个月前

更新

373

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷