家居课程评估交叉分析调研问卷

您好！欢迎参与本次家居课程评估交叉分析调研，您的真实反馈将帮助我们通过交叉分析方法深入洞察课程效果与学员需求，为后续课程优化提供数据支撑。问卷采用匿名形式，预计占用您3-5分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否参与过家居相关的系统课程学习？

是，完整参与过1门及以上家居课程

是，参与过部分家居课程模块

否，仅零散了解过家居相关知识

否，从未接触过家居相关内容

Q2:您参与家居课程的核心目的是什么？

家居装修实操技能提升

家居软装搭配审美培养

家居空间规划布局学习

家居行业从业能力进阶

个人兴趣爱好拓展

Q3:请您对所参与家居课程的整体内容实用性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q4:请您对家居课程讲师的专业度与授课表达能力进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您认为当前家居课程的内容难度设置是否合理？

难度偏高，理解门槛较高

难度略高，需要额外补充基础知识

难度适中，匹配学习预期

难度偏低，内容深度不足

Q6:您认为家居课程中最有价值的模块包含哪些？

户型改造与空间优化

色彩搭配与风格定位

建材选购与避坑指南

软装陈设与单品搭配

预算规划与成本控制

施工流程与验收标准

Q7:您更偏好哪种家居课程的授课形式？

线下实景实操教学

线上直播互动授课

录播视频可反复回看

线上社群带教+作业点评

线下沙龙+案例研学

Q8:课程学习结束后，您对家居相关知识的掌握程度提升幅度如何？

提升非常大，可独立完成家居方案设计

提升较大，能解决大部分常见家居问题

有一定提升，需要参考资料辅助实操

提升较小，仅了解基础概念

几乎没有提升

Q9:您是否会将学习过的家居知识应用到实际生活或工作中？

已经大量应用，效果符合预期

尝试应用过部分内容，效果较好

计划后续应用，暂未实操

暂时没有应用场景

Q10:您认为当前家居课程存在哪些不足？

理论内容偏多，实操案例不足

案例同质化严重，缺乏针对性

知识点零散，缺乏体系化梳理

课后答疑与辅导支持不足

内容更新不及时，不符合当下家居趋势

定价偏高，性价比不足

Q11:您能接受的单门系统家居课程的价格区间是？

100元以内

100-500元

500-1500元

1500-3000元

3000元以上

Q12:如果开展基于学员画像的交叉分析来优化课程内容，您是否愿意提供更细化的个人学习偏好信息？

非常愿意，希望课程更贴合自身需求

愿意，不涉及敏感信息即可

无所谓，看具体要求

不愿意，担心信息泄露

Q13:您希望后续家居课程新增哪些方向的内容？

适老化家居设计

小户型扩容技巧

智能家居系统搭建

环保家居材料选购

出租屋低成本改造

家居风水与动线设计

Q14:您向身边有家居学习需求的朋友推荐该类课程的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）

Q15:综合您的学习体验，您对参与过的家居课程的净推荐值评分是？（0-10分）

选项1

Q16:您认为通过多维度数据交叉分析得到的课程优化结论，对提升课程质量的参考价值如何？

参考价值极高，能精准定位核心问题

参考价值较高，可提供明确优化方向

有一定参考价值，需结合实际情况调整

参考价值较低，结论脱离实际需求

Q17:您认为哪些维度的交叉对比最能反映家居课程的真实效果？

不同学习目的学员的满意度对比

不同授课形式下的知识掌握度对比

不同价格区间课程的性价比对比

不同基础学员的学习提升幅度对比

不同内容模块的实用性评分对比

Q18:您后续是否愿意继续参与进阶类家居课程学习？

非常愿意，会持续关注相关课程

愿意，遇到匹配需求的课程会报名

不确定，看课程内容与时间安排

不愿意，暂时没有进一步学习计划

Q19:对于家居课程的内容设计、授课形式或服务优化，您还有哪些具体的建议？

填空1

家居课程评估交叉分析调研问卷

关于

1天内

更新

895

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷