飞书问卷在养老微信投票中的样本量测算应用研究调研

Q1:您是否参与过养老服务相关的微信投票或调研活动？

Q2:您过往参与养老类微信投票时，更倾向于使用哪种工具参与填写？

Q3:您认为在养老微信投票调研中，样本量大小对最终结果可信度的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）

Q4:您觉得开展养老主题微信投票时，合理的有效样本量范围应为？

Q5:您认为测算养老微信投票样本量时，需要优先考虑哪些核心因素？

Q6:您是否使用过飞书问卷开展过调研或投票类活动？

Q7:若使用飞书问卷开展养老类微信投票，您认为其在样本数据自动统计方面的便捷性如何？（1分非常不便，5分非常便捷）

Q8:您认为飞书问卷应用于养老微信投票场景时，具备哪些优势？

Q9:在养老微信投票的样本量测算环节，您认为最容易出现的问题是？

Q10:您认为工具的样本量测算辅助功能，对提升养老微信投票调研效率的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）

Q11:您认为将飞书问卷用于养老微信投票的样本量测算时，需要重点优化哪些功能？

Q12:您认为面向老年群体开展微信投票时，样本回收的主要难点是？

Q13:您对飞书问卷适配养老类调研场景的友好度打几分？（1分非常不友好，5分非常友好）

Q14:您认为开展养老微信投票时，多少比例的无效样本属于可接受范围？

Q15:以下哪些样本量测算方法，您认为适合应用在养老微信投票场景中？

Q16:您是否了解样本量测算中的置信度、边际误差等核心参数含义？

Q17:如果飞书问卷上线养老调研专属的样本量测算模板，您的使用意愿有多高？（1分完全不愿意，5分非常愿意）

Q18:您认为养老微信投票的样本结构需要覆盖哪些人群维度才具备代表性？

Q19:您认为通过微信渠道发放养老主题投票时，样本偏差主要来源于？

Q20:对于飞书问卷在养老微信投票样本量测算中的应用，您还有哪些具体的建议或想法？