金数据甄别题功能在酒店测评中的应用分析调研问卷

您好!感谢您参与本次关于金数据甄别题功能在酒店测评中的应用分析调研。本次调研旨在了解酒店测评工作中对在线问卷工具甄别功能的使用现状与实际需求,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,预计占用您3-5分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的机构类型是?

专业第三方酒店测评机构
酒店品牌内部质检/运营部门
文旅行业咨询公司
高校/旅游研究机构
其他相关行业

Q2:您从事酒店测评相关工作的年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您在酒店测评项目中是否使用过在线问卷工具开展受访者筛选?

每次项目都使用
大部分项目使用
偶尔使用
从未使用过

Q4:您在酒店测评中常用的在线问卷/表单工具有哪些?

金数据
问卷网
腾讯问卷
问卷星
麦客CRM
其他工具

Q5:您是否了解问卷工具中的“甄别题”功能(即根据受访者回答自动判断是否符合调研准入条件、跳转或终止答题的功能)?

非常了解,经常使用
比较了解,偶尔使用
听说过但没实际用过
完全不了解

Q6:在酒店测评项目中,您认为前置受访者身份甄别的重要程度如何?(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q7:您在酒店测评受访者筛选环节,通常需要甄别哪些维度的信息?

近3个月入住同档次酒店的频次
是否为酒店行业内部从业人员
入住目的(商务/休闲/探亲等)
年龄与消费水平匹配度
是否有同类测评参与经历
其他维度

Q8:在未使用专业甄别功能时,您遇到无效测评样本(如不符合入住条件、乱答、行业人员冒充普通消费者)的频率大概是?

几乎没有
低于10%
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q9:您认为甄别题功能对提升酒店测评样本有效性的帮助程度如何?

帮助极大,可减少80%以上无效样本
帮助较大,可减少50%-80%无效样本
有一定帮助,可减少20%-50%无效样本
帮助较小,减少不足20%无效样本
没有帮助

Q10:您在使用金数据开展酒店测评相关工作时,最常使用的功能有哪些?

甄别题/逻辑跳转功能
随机抽题功能
多渠道分发(二维码/链接/小程序)
数据自动统计与导出
自定义表单样式
红包/奖品激励发放
其他功能

Q11:您认为金数据的甄别题功能设置难度如何?

非常简单,无需学习即可上手
比较简单,看引导即可完成设置
难度一般,需要简单培训
比较复杂,需要对照教程操作
非常复杂,很难独立完成设置

Q12:请您对金数据甄别题功能在酒店测评场景下的稳定性打分(1分非常不稳定,5分非常稳定)

分数
标签

Q13:您在使用甄别题功能开展酒店测评时,曾遇到过哪些问题?

逻辑设置错误导致符合条件的用户被误筛
甄别规则过于简单,无法识别刻意伪装的受访者
多条件组合甄别设置繁琐
甄别结果无法和后续样本标签自动关联
移动端答题时甄别跳转出现卡顿
未遇到明显问题

Q14:在酒店暗访类测评项目中,您是否会使用多轮交叉甄别题来确认受访者身份真实性?

每次都会设置3道及以上交叉甄别题
大部分时候会设置2-3道
偶尔设置1道甄别题
从不设置交叉甄别

Q15:您认为甄别题的题量设置为多少时,既可以保证筛选效果,又不会造成受访者过早流失?

3道以内
3-5道
5-8道
8道以上

Q16:相比手动筛选样本,使用自动甄别功能可为您的酒店测评项目节省多少比例的样本清理时间?(1分几乎节省不了,5分可节省80%以上时间)

分数
标签

Q17:您认为酒店测评场景下的甄别题功能,最需要优化哪些方向?

支持更复杂的多条件组合逻辑
增加AI智能识别乱答/伪装答题的能力
简化甄别规则的设置流程
支持甄别结果实时同步到项目管理系统
增加针对酒店行业的甄别题模板
其他优化方向

Q18:您未来是否愿意在酒店测评项目中更多使用带智能甄别功能的表单工具提升调研效率?

非常愿意,会优先选择这类工具
比较愿意,会尝试使用
不确定,要看功能匹配度
不太愿意,现有方式已经满足需求
完全不愿意

Q19:您向同行推荐使用金数据甄别题功能开展酒店测评工作的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意推荐)

选项1

Q20:关于金数据甄别题功能在酒店测评场景中的应用,您还有哪些其他的使用体验、需求或建议?

填空1
金数据甄别题功能在酒店测评中的应用分析调研问卷
关于
1天内
更新
693
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷