环保投票数据质量控制：文本导入应用研究调研问卷

Q1:您是否有过参与环保投票类项目数据处理的相关经验？

Q2:在环保投票数据处理工作中，您接触文本导入功能的频率如何？

Q3:您认为当前使用的文本导入工具在环保投票数据质控场景中的整体稳定性可以打几分？（1分极不稳定，5分非常稳定）

Q4:您在使用文本导入功能处理环保投票数据时，最常遇到以下哪些问题？

Q5:您认为文本导入环节的质量问题，对最终环保投票数据结果准确性的影响程度有多大？

Q6:在环保投票数据质控流程中，您认为文本导入环节需要重点强化以下哪些质控能力？

Q7:您所在的团队目前是否针对环保投票数据的文本导入环节制定了标准化操作规范？

Q8:您对当前文本导入功能在环保投票数据处理中的操作便捷性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

Q9:您是否遇到过因文本导入规则不明确，导致环保投票数据被误判为无效数据的情况？

Q10:您认为以下哪些因素会影响文本导入环节的环保投票数据质量？

Q11:在处理批量环保投票数据时，您更倾向于使用哪种文本导入模式？

Q12:您认为当前文本导入功能对非标准化环保投票填报内容的识别准确率可以打几分？（1分准确率极低，5分准确率极高）

Q13:为提升环保投票数据质量，您认为文本导入功能需要增加以下哪些辅助功能？

Q14:您所在的团队是否会对文本导入后的环保投票数据进行二次人工校验？

Q15:您向同行推荐使用专业文本导入工具开展环保投票数据质控工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

Q16:您认为经过规范文本导入流程处理的环保投票数据，相比手动录入的数据质量提升效果如何？

Q17:您在开展环保投票相关研究时，文本导入功能主要应用于以下哪些场景？

Q18:您认为优化文本导入环节对整体环保投票数据质控工作的效率提升价值有多大？（1分几乎没有价值，5分价值极高）

Q19:您是否接受在文本导入环节增加少量等待时长，以换取更高的环保投票数据识别准确率？

Q20:结合您的实际使用经验，您对环保投票数据质控场景下的文本导入功能优化还有哪些具体建议？