飞书问卷智能防刷在中小学兴趣测评中的数据质量控制调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷在中小学兴趣测评中的数据质量控制调研。本次调研旨在了解中小学兴趣测评场景下的数据质量现状与防刷需求，您的真实反馈对我们优化相关功能至关重要，问卷预计占用您5-8分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您所在的学校所属学段

小学

初中

九年一贯制学校

其他

Q2:您目前在学校承担的主要工作角色

信息技术/教务管理人员

班主任/学科教师

心理/综合素质测评教师

学校行政管理者

其他

Q3:您所在学校开展学生兴趣测评的频率大概是

每学期1次及以上

每学年1次

2-3年1次

从未开展过

Q4:您所在学校开展兴趣测评时，主要使用过哪些问卷收集工具

飞书问卷

其他在线问卷平台

纸质问卷

学校自研测评系统

其他工具

Q5:在过往使用在线问卷开展兴趣测评的过程中，您是否遇到过无效刷票、重复作答、恶意乱填等数据质量问题

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q6:请您对过往兴趣测评收集到的数据整体有效性进行评分（1分表示有效性极低，5分表示有效性极高）

分数

标签

Q7:您认为以下哪些因素最容易影响中小学兴趣测评的数据质量

学生重复提交多份答卷

非目标人员（如家长代填、校外人员）随意作答

答题时随意勾选、不看题目乱填

网络或设备问题导致答卷异常提交

题目设置不合理导致学生无法真实作答

Q8:如果问卷工具具备智能防刷能力，您认为其对提升兴趣测评数据质量的帮助程度如何

帮助非常大

帮助比较大

帮助一般

几乎没有帮助

Q9:在中小学兴趣测评场景中，您最看重智能防刷功能的哪些能力

身份校验，仅允许对应学生本人作答

重复提交拦截，避免同一人多次填写

答题行为识别，自动标记乱填、秒交的无效答卷

异常IP/设备识别，拦截批量刷卷行为

防作弊提醒，引导学生认真作答

Q10:您是否了解飞书问卷的智能防刷相关功能

非常了解，且使用过

有一定了解，但未实际使用

听说过，但不清楚具体功能

完全不了解

Q11:若使用飞书问卷开展兴趣测评，您对其身份核验防重复提交功能的期待程度如何（1分表示完全不期待，5分表示非常期待）

分数

标签

Q12:您认为在中小学场景下部署智能防刷机制，需要重点兼顾哪些方面

操作简单，不增加学生和老师的使用负担

数据安全，符合学生个人信息保护要求

识别精准，不误判正常作答的有效问卷

灵活配置，可根据不同测评需求调整防刷等级

数据可追溯，方便老师后续核查异常答卷

Q13:您认为针对中小学生群体，以下哪种防刷验证方式接受度最高

学校统一账号登录验证

班级专属答题链接+姓名学号校验

简单图形验证码

无需额外验证，由系统后台自动识别异常行为

Q14:在兴趣测评中，您能接受的智能防刷误判率（即正常答卷被标记为无效的比例）最高为

1%以内

1%-3%

3%-5%

5%以上也可以接受

Q15:请您评分：智能防刷功能对保障兴趣测评结果真实可靠的重要程度（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）

分数

标签

Q16:除了智能防刷能力外，您认为优质的中小学兴趣测评问卷还需要具备哪些特性

题目贴合中小学生认知水平，表述简单易懂

支持多终端作答，适配手机、平板、电脑等设备

自动统计分析结果，生成可视化的兴趣维度报告

支持隐私保护，答卷数据仅授权人员可查看

可灵活定制题目，匹配学校不同的测评需求

Q17:如果有适配中小学场景的问卷防刷解决方案，您所在学校是否愿意尝试使用

非常愿意

比较愿意

不确定，需要先了解具体效果

不愿意

Q18:您在开展学生兴趣测评、保障问卷数据质量的过程中，还遇到过哪些痛点问题？欢迎补充说明

填空1

Q19:对于飞书问卷智能防刷功能在中小学兴趣测评场景中的应用，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

飞书问卷智能防刷在中小学兴趣测评中的数据质量控制调研

关于

1天内

更新

444

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷