飞书问卷在会展兴趣测评中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在会展兴趣测评场景中应用情况的调研。您的真实反馈将帮助我们更好地评估工具价值、梳理优化方向,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,预计占用您3-5分钟时间,感谢您的支持!

Q1:您是否有过参与会展类兴趣测评活动的经历?

是,多次参与
是,参与过1-2次
从未参与,但有所了解
完全不了解

Q2:您是否使用过飞书问卷填写相关调研或测评内容?

经常使用
偶尔使用
仅使用过1次
从未使用过

Q3:在您参与会展兴趣测评时,您更倾向于通过哪种渠道接收测评入口?

展会现场扫码
主办方短信/邮件推送
社群/公众号分享
展会官方小程序内嵌入口

Q4:请您对过往使用线上问卷工具参与会展兴趣测评的整体体验进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q5:您认为在会展兴趣测评场景中,线上测评工具最需要具备哪些核心功能?

题目随机展示避免刷题
作答数据实时统计可视化
根据作答结果智能匹配展会内容
支持多端流畅作答
作答后即时生成个性化兴趣报告
数据安全与隐私保护

Q6:若使用飞书问卷开展会展兴趣测评,您对其加载速度的预期是?

点击后1秒内打开
3秒内打开可接受
5秒内打开可接受
超过5秒会放弃作答

Q7:您认为会展兴趣测评的题目长度控制在多少道以内,您的作答意愿最高?(1分代表5题以内,5分代表20题以上)

分数
标签

Q8:您在参与会展类线上测评时,遇到过哪些影响体验的问题?

题目跳转逻辑混乱
选项设置不符合实际情况
提交后无反馈或结果
页面适配差,手机端作答不便
重复提交或提交失败
要求填写过多隐私信息

Q9:您是否愿意在会展现场通过扫码填写兴趣测评,以获取更匹配的逛展指引?

非常愿意
比较愿意
无所谓
比较不愿意
非常不愿意

Q10:如果测评完成后可以获得专属逛展路线、感兴趣的展商推荐等权益,您认为这对提升您作答意愿的作用有多大?(1分完全没作用,5分作用非常大)

分数
标签

Q11:您认为飞书问卷在会展兴趣测评应用中,以下哪项优势最突出?

操作便捷,易上手
数据统计能力强
协作功能方便主办方管理
可与其他办公场景打通
稳定性强,不易崩溃

Q12:您认为目前飞书问卷应用在会展兴趣测评场景时,还存在哪些可优化的方向?

增加会展场景专属模板
优化个性化结果自动生成功能
提升现场高并发情况下的稳定性
丰富互动题型提升作答趣味性
简化现场扫码登录的流程
增强展商与测评结果的匹配精准度

Q13:您向会展主办方推荐使用飞书问卷开展观众兴趣测评的可能性有多大?(0分代表完全不推荐,10分代表非常愿意推荐)

选项1

Q14:您认为会展兴趣测评收集到的数据,最应该帮助主办方实现哪项目标?

优化展会内容与展区设置
精准推送观众感兴趣的活动信息
提升展商与观众的对接效率
为下一届展会策划提供数据支撑

Q15:您对会展兴趣测评中个人信息保护的重视程度如何?(1分完全不在意,5分非常在意)

分数
标签

Q16:您希望通过会展兴趣测评获得哪些反馈?

个人兴趣领域标签
适配的展商/活动清单
专属逛展时间规划
同好交流社群入口
展会相关福利兑换资格

Q17:如果主办方使用飞书问卷开展会展兴趣测评,您对测评结果准确性的信任度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q18:对于飞书问卷在会展兴趣测评场景中的应用,您还有哪些其他的优化建议或使用期待?

填空1
飞书问卷在会展兴趣测评中的应用效果与优化建议调研
关于
1个月前
更新
572
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷