基于问卷网的高校教职工离职倾向与影响因素调研问卷

您好!欢迎参与本次基于问卷网开展的高校教职工离职情况专项调研。本问卷旨在了解高校人才流动的核心动因与管理痛点,为优化高校人才保留机制提供数据参考,所有回答均严格匿名保密,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您目前所在的高校层级是?

双一流建设高校
普通本科院校
高职高专院校
民办院校
其他类型高校

Q2:您的岗位类别属于?

教学科研岗(专任教师)
行政管理岗
教辅服务岗
辅导员岗
后勤保障岗

Q3:您在当前高校的工作年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您目前的职称/职级是?

初级及以下
中级
副高级
正高级
无对应职称序列

Q5:近1年内,您是否产生过离职的想法?

从未有过
偶尔有过
经常考虑
已经在筹备离职
已提交离职申请

Q6:如果您曾考虑离职,主要的触发因素有哪些?(可多选)

薪酬待遇低于预期
科研/教学压力过大
职业发展通道受限
工作氛围与团队关系不和谐
家庭原因(如异地、子女教育等)
考核评价机制不合理
个人职业规划调整
其他

Q7:请对您当前的薪酬福利满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请对您当前的工作负荷与压力适配度进行评分(1分非常不适配,5分非常适配)

分数
标签

Q9:请对学校提供的职业发展支持(如培训、晋升通道、科研资源)满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:请对您所在部门的管理风格与沟通氛围满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:您认为学校目前的人才保留政策对核心教职工的吸引力如何?

吸引力很强,能有效留住人才
吸引力一般,仅能满足基本需求
吸引力较弱,难以匹配核心人才诉求
几乎没有吸引力,人才流失风险高
不了解相关政策

Q12:您认为以下哪些措施能有效降低高校教职工离职率?(可多选)

优化薪酬绩效体系,提高待遇竞争力
完善科研与教学支持,减轻非必要工作负担
打通清晰透明的职业晋升通道
营造尊重人才的组织文化与工作氛围
完善教职工关怀机制(如住房、子女入学等配套)
建立常态化的沟通反馈渠道
优化考核评价标准,减少不合理指标
其他

Q13:您是否了解学校针对离职教职工的访谈与原因追溯机制?

非常了解,且流程完善
略有了解,但执行不到位
听说过但从未接触相关工作
完全不了解,学校似乎没有相关机制

Q14:您向身边同行推荐到本校工作的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q15:如果您最终选择留在当前学校,最核心的原因会是?

对学校与岗位有情感认同
暂无更合适的外部机会
看好学校未来发展前景
现有工作稳定性较强
家庭等现实因素约束
其他

Q16:您认为当前高校人才流动中最突出的共性问题是?

人才评价“唯头衔、唯论文”导向扭曲
不同区域、院校间资源分配差距过大
青年教职工生存压力过大
行政化管理干扰学术与教学工作
人才“引留用”机制脱节,重引进轻培育

Q17:您身边同事离职的主要流向通常是?(可多选)

其他同层级高校
更高层级的重点高校
科研院所等事业单位
党政机关
企业(含互联网、教育科技类企业等)
自主创业
出国/出境发展
其他

Q18:请对学校在人才离职风险预警与干预工作的有效性进行评分(1分完全无效,5分非常有效)

分数
标签

Q19:您是否参与过通过问卷网这类专业平台发放的校内调研?

经常参与,反馈渠道很顺畅
偶尔参与,但不清楚反馈是否被采纳
很少参与,这类调研覆盖面较窄
从未参与过,学校很少开展相关调研

Q20:关于学校优化人才管理、降低核心教职工流失率,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
基于问卷网的高校教职工离职倾向与影响因素调研问卷
关于
1个月前
更新
388
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷