烘焙预调研甄别题设计与样本质量控制研究

您好！感谢您参与本次烘焙预调研甄别题设计与样本质量控制研究，本次问卷旨在通过科学的甄别题设计优化样本筛选流程，提升调研数据的精准度与代表性，所有回答仅用于学术研究，全程匿名，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的年龄区间是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q3:您目前所在的城市级别是？

一线城市（北上广深）

新一线城市

二线城市

三线及以下城市

县城/乡镇/农村

Q4:您平时是否有购买烘焙食品（如面包、蛋糕、饼干、蛋挞等）的习惯？

每周3次及以上

每周1-2次

每月2-3次

很少购买（半年少于3次）

从不购买

Q5:您是否有在家自制烘焙食品的经历？

经常制作（每月至少2次）

偶尔尝试（半年1-3次）

仅试过1次

从未尝试过

Q6:您过去6个月内是否参与过任何形式的烘焙相关调研活动？

是，参与过2次及以上

是，参与过1次

否，从未参与过

Q7:您购买烘焙食品时，主要关注哪些因素？

口味口感

价格

食材健康度（如低糖、无添加）

品牌知名度

新鲜度

包装设计

购买便利性

Q8:您每月在烘焙食品上的消费金额大约是？

50元及以下

51-150元

151-300元

301-500元

500元以上

Q9:您最常购买烘焙食品的渠道是？

连锁烘焙品牌门店（如好利来、面包新语等）

本地私家烘焙店

超市/便利店烘焙区

线上电商平台（现做/预包装）

其他

Q10:您认为当前烘焙类调研最容易出现哪些样本偏差问题？

受访者随意作答导致数据失真

样本覆盖人群与目标客群不匹配

甄别题设置不合理导致无效样本混入

重复作答/职业受访者占比过高

题量过长引发中途弃答

Q11:您认为在调研流程中，设置多少道甄别题最能平衡样本筛选效果与受访者体验？

3道及以内

4-6道

7-10道

11道及以上

Q12:请您对“设置逻辑校验题（如陷阱题）对提升样本质量的作用”进行评分（1分=完全没用，5分=作用极大）

分数

标签

Q13:您在填写网络问卷时，遇到甄别题不符合自身情况时通常会怎么做？

如实选择不符合并退出问卷

随意选择选项尝试通过甄别

视问卷奖励情况决定是否继续

直接关闭页面

Q14:您认为以下哪些方式可以有效提升预调研阶段的样本质量？

优化甄别题的逻辑跳转规则

增加答题时长校验，过滤秒答样本

设置前后答案一致性校验

针对目标人群精准投放问卷

提高问卷奖励吸引优质受访者

Q15:您是否了解烘焙行业的相关消费趋势（如低糖烘焙、国潮烘焙、预制烘焙等）？

非常了解，持续关注相关信息

了解一部分

听说过但不太清楚

完全不了解

Q16:您的职业类型是？

学生

企业/公司职员

公职人员/事业单位员工

自由职业者

退休人员

其他

Q17:您的个人月可支配收入大约是？

3000元及以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q18:请您对“预调研阶段充分测试甄别题合理性”的重要性进行评分（1分=完全不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q19:如果您参与烘焙相关的产品测试调研，您希望获得哪些形式的回馈？

现金红包

烘焙产品试吃装

品牌优惠券

调研结果摘要分享

其他

Q20:您填写一份15题左右的网络问卷，通常愿意花费的最长时间是？

2分钟以内

2-5分钟

5-10分钟

10分钟以上

Q21:您对烘焙类调研的甄别题设计或样本质量控制，有哪些其他建议？

填空1

烘焙预调研甄别题设计与样本质量控制研究

关于

1天内

更新

870

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷