金数据一页一题设计在零食员工调查中的应用效果调研

您好！感谢您参与本次关于金数据一页一题设计在零食员工调查中的应用效果调研。本次问卷旨在了解您对该问卷形式的真实使用感受，所有数据仅用于产品体验优化，约需3-5分钟完成，请您根据实际情况填写即可。

Q1:您所在的岗位类型是

门店一线销售/导购

仓储物流岗

运营管理岗

产品研发岗

行政后勤岗

Q2:您的从业年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您是否参与过采用一页一题形式填写的内部员工调研

是，多次参与

是，参与过1-2次

否，这是第一次接触

完全没有接触过

Q4:请您对本次使用金数据一页一题设计的问卷填写流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）

分数

标签

Q5:对比传统多题同页的问卷形式，您认为一页一题的页面视觉感受如何

更清爽简洁，阅读压力更小

和传统形式差别不大

页面跳转频繁，感受更差

没有明确感受

Q6:在填写一页一题形式的问卷时，您认为注意力集中程度相比传统问卷有什么变化

注意力更集中，不容易被其他题目干扰

和传统形式差不多

注意力更容易分散

无法判断

Q7:您认为一页一题设计在员工调研场景中，有哪些明显优势

题目展示清晰，不容易漏看题干

单题聚焦，思考更充分

移动端填写体验更好

答题进度感知明确，减少中途放弃

没有明显优势

Q8:您认为当前一页一题形式存在哪些不足

页面跳转等待时间长

无法提前预览全部题目，难以整体把握答题方向

返回修改答案操作繁琐

题目加载卡顿影响体验

没有明显不足

Q9:请您对一页一题形式下的题目理解难易程度进行评分（1分非常难理解，5分非常容易理解）

分数

标签

Q10:您认为一页一题的答题进度提示（如进度条、当前题号）是否清晰

非常清晰，能准确判断剩余答题量

比较清晰，大致能判断进度

不太清晰，对进度感知模糊

完全没有注意到进度提示

Q11:在填写涉及个人真实反馈的敏感问题时，您认为一页一题形式是否会让您更愿意表达真实想法

是，单题展示更有安全感，更愿意说真话

和传统形式没有区别

否，反而会增加心理压力

没有明确感受

Q12:请您对使用金数据开展零食行业员工内部调研的整体适配度进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q13:您认为一页一题形式更适合以下哪类员工调研场景

员工满意度/敬业度调研

岗位培训效果反馈

内部流程优化建议收集

员工心理健康测评

日常简单信息收集

Q14:在零食行业员工调研中，您认为哪些题型最适合用一页一题的形式呈现

单选题

多选题

评分题

开放文本题

NPS推荐题

Q15:如果后续公司开展内部员工调研，您是否希望继续使用一页一题形式的问卷

非常希望

比较希望

无所谓

不希望

Q16:请您对本次一页一题问卷的整体填写体验进行综合评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q17:您认为一页一题形式的问卷，最合理的单页停留时长应该是多少

10秒以内

10-30秒

30秒-1分钟

1分钟以上

Q18:您在填写本次一页一题问卷时，是否出现过中途想放弃的念头

完全没有，顺利答完

有过1次，但还是坚持完成

有过2-3次，勉强完成

多次想放弃，体验很差

Q19:哪些优化方向会提升您对一页一题问卷的填写意愿

优化页面加载速度，减少跳转等待

增加题目预览功能，支持提前查看全量题目

简化返回修改操作

优化进度提示，更精准展示剩余题量

增加答题趣味性设计（如动效、互动反馈）

Q20:对于金数据一页一题设计在零食员工调查中的后续优化，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

金数据一页一题设计在零食员工调查中的应用效果调研

关于

2周前

更新

103

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷