团餐测评防作弊机制与数据质量保障研究调查问卷

Q1:您是否参与过团餐相关的测评、满意度调研或评价活动？

Q2:您所在的单位/场景是否属于团餐覆盖范围？

Q3:根据您的观察或体验，团餐测评中可能出现的异常作答行为有哪些？

Q4:您认为在团餐测评中设置作答时长下限（如少于60秒无法提交）对减少无效问卷的作用有多大？（1分=完全没用，5分=非常有用）

Q5:如果问卷中插入1-2道“注意力校验题”（如“本题请选择‘非常满意’选项”），您对这类防作弊设计的接受程度如何？

Q6:您认为以下哪些防作弊手段既能保障数据质量，又不会影响普通受访者的作答体验？

Q7:如果一份团餐测评问卷总题量为20题，您认为设置几道校验类题目最为合适？

Q8:您认为“同一选项连续选择超过一定数量时触发提醒”这一规则对识别随意作答的有效性如何？（1分=完全无效，5分=非常有效）

Q9:当系统检测到您的作答可能存在异常（如作答过快、答案矛盾）并弹出提示请您确认时，您的反应通常是？

Q10:除了技术层面的防作弊设置，您认为以下哪些措施有助于提升团餐测评的数据质量？

Q11:您认为团餐运营方根据真实测评结果改进菜品和服务的透明度，会在多大程度上减少受访者随意作答的情况？（1分=完全不会，5分=影响很大）

Q12:您是否遇到过因为防作弊规则过于严格，导致正常作答无法提交的情况？

Q13:如果遇到正常作答被误判为无效的情况，您对该测评的信任度会下降多少？（1分=完全不影响，5分=会完全不信任该测评）

Q14:您认为以下哪些异常数据特征可以作为判定无效问卷的参考依据？

Q15:对于团餐测评中收集到的可疑问卷，您认为最合理的处理方式是？

Q16:总体而言，您认为当前各类团餐测评结果的真实可信程度如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）

Q17:您更愿意参与哪种形式的团餐质量评价？

Q18:关于团餐测评中如何平衡防作弊严格度与受访者作答体验，您还有哪些其他建议？