能源学术调研选题思路与研究框架设计调研问卷

您好！欢迎参与本次能源学术调研选题思路与研究框架设计调研，您的真实反馈将为能源领域学术研究的选题优化与框架完善提供重要参考，感谢您的支持！

Q1:您当前所处的学术阶段是

本科生

硕士研究生

博士研究生

高校/科研院所研究员

能源行业从业者

Q2:您开展能源领域相关学术研究的年限为

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您在确定能源学术调研选题时，主要参考的信息来源有哪些

顶刊最新研究成果

国家能源政策导向

行业实际发展痛点

导师/同行研究建议

跨领域交叉研究热点

其他

Q4:您认为当前能源学术选题最核心的价值导向应该是

理论创新性

实践应用价值

政策契合度

研究可行性

跨领域融合性

Q5:请您对“双碳目标”在当前能源学术选题中的参考重要性进行评分（1-5分，分数越高重要性越强）

分数

标签

Q6:您在搭建能源学术研究框架时，通常会包含以下哪些核心模块

研究背景与问题提出

文献综述与理论基础

研究方法与数据来源

实证分析/模型构建

研究结论与政策建议

研究不足与未来展望

Q7:您在设计研究框架时遇到的最主要障碍是

研究边界难以清晰界定

研究方法适配性不足

核心数据获取难度大

逻辑链条连贯性弱

创新点难以突出

Q8:请您对文献综述环节在整个研究框架设计中的重要性进行评分（1-5分，分数越高重要性越强）

分数

标签

Q9:您认为优质的能源学术选题通常具备哪些特征

问题导向明确

具备一定研究缺口

研究方案可落地

成果具备推广价值

契合长期研究方向

Q10:您开展能源学术调研时，更倾向于选择以下哪类研究方向

传统能源清洁化利用

新能源技术开发与应用

能源系统与政策优化

能源市场与经济分析

能源与环境交叉研究

Q11:请您对跨学科方法在能源学术研究框架设计中的应用价值进行评分（1-5分，分数越高价值越高）

分数

标签

Q12:您在选题阶段通常会通过哪些方式验证选题的可行性

梳理相关领域已有研究成果

预调研小范围收集数据

与领域专家交流探讨

评估数据与方法的可获得性

试做初步分析验证逻辑

Q13:您认为当前能源学术研究框架设计中最普遍的问题是

重实证轻理论支撑

逻辑结构存在断层

研究问题泛化不聚焦

方法选择与研究问题不匹配

对策建议脱离实际

Q14:请您对实地调研数据在能源学术研究中的支撑作用进行评分（1-5分，分数越高作用越强）

分数

标签

Q15:以下哪些能力对做好能源学术选题与框架设计最为重要

前沿文献追踪能力

行业需求洞察能力

逻辑框架构建能力

研究方法应用能力

学术交流沟通能力

Q16:您在完成研究框架设计后，通常会花费多长时间调整优化

1周以内

1-2周

2-4周

1个月以上

随研究推进持续调整

Q17:您认为在能源学术选题与研究框架设计过程中，还有哪些值得关注的要点？欢迎分享您的经验与建议

填空1

Q18:您向身边同学或同行推荐系统学习能源学术调研选题与框架设计方法的可能性有多大？（0-10分）

选项1

能源学术调研选题思路与研究框架设计调研问卷

关于

1个月前

更新

254

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷