飞书问卷一页一题设计在火锅员工调查中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在火锅员工调查中的应用效果调研,您的真实反馈将帮助我们更好地评估该工具的实际使用价值,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的火锅门店岗位是

前厅服务员
后厨工作人员
收银/迎宾岗
门店主管/店长
区域运营/后勤人员

Q2:您在火锅行业的从业年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您此前是否使用过飞书问卷参与过门店内部调研

从未使用过
偶尔使用(1-3次)
经常使用(4次及以上)

Q4:您对一页一题(每页仅展示1道题目)的问卷展示形式的第一感受是

界面清爽,阅读压力小
和普通长问卷区别不大
翻页频繁,操作略繁琐
没特别感受

Q5:请您对本次使用的一页一题设计的界面简洁度进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q6:在填写关于岗位工作内容的问题时,您认为一页一题形式是否能帮助您更专注地思考每道问题

帮助很大,注意力更集中
有一定帮助
没有明显帮助
反而容易分散注意力

Q7:您认为一页一题设计在手机端填写时的操作流畅度如何

非常流畅,滑动/点击翻页很顺手
比较流畅,偶有卡顿
不太流畅,翻页加载慢
操作很不顺畅

Q8:请您对飞书问卷一页一题形式的题目阅读体验进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q9:相比传统一屏多题的长问卷,您认为一页一题形式的填写疲劳感如何

疲劳感明显更低
疲劳感略有降低
没有明显差别
疲劳感更高

Q10:您认为一页一题设计在火锅员工调研场景中,哪些方面的优势更突出

题目展示清晰,不容易看错选项
单题聚焦,回答更认真
手机端适配更好,适合工作间隙填写
进度感知明确,知道还剩多少题
逻辑跳转更自然,不会看到无关题目

Q11:在填写涉及员工满意度、工作建议这类相对主观的问题时,您认为一页一题形式是否会让您更愿意表达真实想法

会,单题展示更有私密感
有一定影响,更愿意多说几句
没有影响,和问卷形式无关
不会,反而觉得麻烦不愿多写

Q12:请您对使用飞书问卷一页一题形式完成整份调研的整体便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q13:您在填写过程中,是否遇到过因为翻页导致之前填写的内容需要反复回看的情况

从未遇到
偶尔遇到1-2次
遇到多次,影响填写效率
经常遇到,体验很差

Q14:如果门店后续开展员工排班意见、服务流程优化这类调研,您是否更愿意接受一页一题形式的问卷

非常愿意
比较愿意
无所谓,什么形式都可以
不太愿意
完全不愿意

Q15:您认为当前一页一题设计在火锅员工调研场景中还存在哪些不足

翻页操作太多,浪费时间
无法提前总览所有题目,不好整体把握回答方向
网络不好时容易加载失败
缺少已填题目快速回看修改的便捷入口
题目字体/间距设计不够友好
暂时没发现明显不足

Q16:您认为一页一题形式最适合以下哪类火锅门店内部调研场景

员工满意度/敬业度调研
新菜品试吃反馈调研
服务流程问题收集
员工培训效果评估
门店安全隐患排查
都适合

Q17:请您对飞书问卷一页一题设计在火锅员工调查中的整体适配度进行评分(1分完全不适配,5分非常适配)

分数
标签

Q18:您平均完成这份一页一题形式的员工调研大概花费了多长时间

3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上

Q19:和您之前参与过的其他问卷工具相比,您认为飞书问卷的一页一题功能体验处于什么水平

优于其他同类工具
和其他工具差不多
不如其他工具体验好
没有用过其他工具,无法比较

Q20:对于优化飞书问卷在火锅门店员工调研场景中的使用体验,您还有哪些具体的建议?

填空1
飞书问卷一页一题设计在火锅员工调查中的应用效果调研
关于
1个月前
更新
909
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷