影视行业员工满意度数据质量控制:逻辑设置应用研究调研问卷

您好!感谢您参与本次关于影视行业员工满意度数据质量控制的调研。本问卷旨在研究逻辑设置在调研中的应用效果,所有数据仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心作答。

Q1:您所在的影视行业细分领域是?

影视制作
宣发营销
院线影院
影视特效
艺人经纪
其他

Q2:您在当前岗位的工作年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您的岗位层级是?

基层员工
基层管理者
中层管理者
高层管理者

Q4:请您对当前工作的整体满意程度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您认为以下哪些因素会影响您对工作的评价?

薪酬福利水平
项目创作空间
工作时长合理性
团队协作氛围
职业晋升通道
行业资源积累

Q6:您是否参与过所在公司组织的员工满意度相关调研?

从未参与
参与过1次
参与过2-3次
参与过3次以上

Q7:若您参与过相关调研,您认为过往调研题目的逻辑关联程度如何?

逻辑非常混乱,题目前后矛盾
逻辑较松散,存在无关题目
逻辑较清晰,基本符合调研目标
逻辑非常严谨,题目层层递进

Q8:您在填写过往调研问卷时,遇到过哪些逻辑设置问题?

跳转逻辑错误,该显示的题目未显示
选项互斥设置不合理,无法选择符合自身情况的答案
题目前后重复,增加填写负担
存在引导性题目,无法表达真实想法
未遇到明显逻辑问题

Q9:您认为问卷的逻辑设置对收集真实反馈的重要程度如何?(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q10:如果问卷设置了合理的逻辑跳转(如选择“未参与过培训”则跳过培训相关题目),您是否更愿意认真填写?

完全不愿意
不太愿意
一般
比较愿意
非常愿意

Q11:您认为逻辑校验设置(如前后相似题目答案偏差过大时弹出提醒)是否能提升作答数据的真实性?

完全不能
作用较小
作用一般
作用较大
作用非常大

Q12:您认为以下哪些逻辑设置方式能有效提升数据质量?

根据作答情况智能跳转题目,减少无效作答
设置互斥选项,避免矛盾答案
增加测谎题,识别随意填写的无效问卷
合理控制问卷长度,避免疲劳作答
对异常答案进行二次确认提醒

Q13:您对当前公司的薪酬福利满意程度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您对当前工作的创作自由度满意程度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:您对所在团队的沟通协作氛围满意程度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您对公司提供的职业发展机会满意程度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:您是否有过在调研中隐瞒真实想法的经历?

从未有过
偶尔有
约一半情况会
经常有
每次都会

Q18:若您曾隐瞒真实想法,主要原因是?

担心反馈泄露被领导知晓
题目选项无法覆盖自身真实情况
问卷题目太多,随意填写应付
认为反馈不会被真正采纳
题目涉及敏感内容不便直说

Q19:您认为匿名设置是否能提升您作答的真实度?

完全不能
提升作用很小
有一定提升作用
提升作用较大
提升作用非常大

Q20:您认为一份合理的员工调研问卷,长度控制在多少分钟内填写完成最合适?(1分5分钟以内,5分20分钟以上)

分数
标签

Q21:您更倾向于填写哪种形式的调研问卷?

全部为客观选择题,填写快速
以选择题为主,搭配少量开放题
选择题和开放题各占一半
以开放题为主,充分表达想法

Q22:您认为以下哪些措施能提升您参与调研的积极性?

调研后公开反馈改进方案
提供小额调研礼品或激励
明确告知调研数据的用途
保证作答完全匿名
精简问卷题目数量

Q23:您是否了解问卷设计中的逻辑校验、智能跳转等质量控制手段?

完全不了解
听说过但不清楚具体作用
有一定了解
比较熟悉
非常熟悉

Q24:如果您所在公司后续开展相关调研,您对优化问卷逻辑设置、提升调研质量的期待程度如何?(1分完全不期待,5分非常期待)

分数
标签

Q25:关于优化影视行业员工调研的问卷设计、提升数据质量,您还有哪些其他建议?

填空1
影视行业员工满意度数据质量控制:逻辑设置应用研究调研问卷
关于
1个月前
更新
102
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷