家政问卷发放样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于家政问卷发放样本量与可行性评估方法指南的调研。本问卷旨在了解您在家政服务调研项目中的实践经验与专业看法，为完善可行性评估方法、科学确定样本量提供参考依据。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您所在的机构类型是

家政服务企业

市场调研机构

高校/科研院所

行业协会

政府相关部门

其他

Q2:您从事家政相关研究或实务工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否参与过家政服务相关的问卷调研项目

多次参与，主导过项目设计

参与过部分环节

了解但未实际参与

完全不了解

Q4:您认为在家政调研项目启动阶段，开展可行性评估的首要价值是

明确调研边界与资源投入

预判实施风险与障碍

保障数据收集的代表性

提升项目执行效率

控制调研成本

Q5:在确定家政问卷发放样本量时，您通常会考虑哪些核心因素

调研总体规模大小

调研精度与置信水平要求

可用预算与人力成本

调研周期限制

目标人群的接触难度

问卷题量与填答时长

Q6:您所在机构开展家政调研时，常用的样本量测算方法是

基于统计学公式计算

参考同类研究经验值

根据预算倒推确定

结合预调研结果调整

没有固定方法，凭经验判断

Q7:请您评价“调研区域家政服务人员的总体规模”这一因素对样本量确定的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）

分数

标签

Q8:在家政问卷发放的可行性评估中，以下哪些维度您认为是必须覆盖的

目标人群的可接触性

问卷填答意愿预估

渠道覆盖能力评估

数据质量控制方案

伦理与隐私风险

人员与经费保障

Q9:您认为家政服务人员群体对问卷调研的配合度通常处于什么水平

配合度很高，愿意主动填答

配合度较好，经简单说明后愿意填答

配合度一般，需要一定激励才愿意填答

配合度较低，拒访率较高

不确定

Q10:您认为当前家政问卷发放过程中最常见的障碍有哪些

家政人员流动性大、难以追踪

工作时间紧张、填答时间不足

文化水平有限、理解题目存在困难

对调研目的存在顾虑、信任度低

发放渠道覆盖不足

有效样本筛选难度大

Q11:针对家政服务人员群体，您认为最有效的问卷发放渠道是

通过家政公司统一组织发放

进入社区上门发放

依托行业协会定向推送

线上社交平台转发

在服务场景（如雇主家中、培训点）现场发放

其他

Q12:请您评价“预调研环节”对提升家政问卷发放可行性的重要程度（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q13:您认为预调研的样本量占最终计划样本量的多少比例较为合适

5%以内

5%-10%

10%-20%

20%以上

视项目情况灵活调整

Q14:开展可行性评估时，您通常会采用哪些方法收集判断依据

查阅行业二手数据与文献

走访家政企业与从业人员开展定性访谈

开展小范围预测试

咨询行业专家意见

参考过往同类项目经验

进行成本收益测算

Q15:您认为在家政调研中，为保证可行性，问卷的建议填答时长应控制在

5分钟以内

5-10分钟

10-15分钟

15-20分钟

20分钟以上也可以接受

Q16:请您评价“合理的物质或非物质激励”对提升家政问卷有效回收率的作用（1分作用极小，5分作用极大）

分数

标签

Q17:您认为以下哪些方式可以有效提升家政问卷的数据质量

优化题目表述，避免专业术语

采用访问员辅助填答模式

设置逻辑校验与质量控制题

加强填答前的说明与知情同意

及时对回收问卷进行复核

针对无效样本进行补访

Q18:当实际回收有效样本量低于计划样本量时，您通常的处理方式是

延长发放周期补充样本

调整发放渠道扩大覆盖

适当放宽抽样条件

基于现有数据评估是否满足分析要求

直接终止调研使用现有数据

Q19:您认为针对家政雇主群体和家政服务人员群体，样本量设计是否需要差异化处理

需要显著差异化，两类群体特征差异大

可适当差异化，但核心测算逻辑一致

不需要差异化，采用统一标准即可

不确定

Q20:您在家政问卷样本量确定或发放实施过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？有哪些经验可以分享？

填空1

Q21:对于完善家政问卷发放样本量与可行性评估方法，您还有哪些具体的建议？

填空1

家政问卷发放样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1天内

更新

816

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷