360度评估中李克特量表应用研究调研问卷
关于
1个月前
更新
177
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次关于360度评估的调研。本次调研旨在了解不同组织在应用李克特量表开展多维度评价时的实际体验与优化方向,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,约需5分钟完成。
Q1:您所在的组织是否开展过360度评估相关工作?
Q2:您在评价活动中主要扮演的角色是?
Q3:您认为在多源反馈场景中,采用李克特5级或7级量表对评价准确性的帮助程度如何?(1分=几乎无帮助,5分=帮助极大)
Q4:您认为设计评价题目时,以下哪些维度最应纳入360度评估指标体系?
Q5:您更倾向于在评价量表中使用几级李克特选项?
Q6:您认为当前使用的评价题目在表述清晰度上表现如何?(1分=非常模糊,5分=非常清晰)
Q7:在您看来,评价结果最容易出现偏差的来源是?
Q8:为提升评价有效性,您认为量表设计阶段应重点关注哪些方面?
Q9:您认为匿名机制对保障反馈真实性的重要程度如何?(1分=完全不重要,5分=非常重要)
Q10:您所在组织在完成评价后,是否会向被评估者反馈具体结果与改进建议?
Q11:您认为现有360度评估结果对个人发展与能力提升的实际参考价值如何?(1分=毫无价值,5分=价值很高)
Q12:您认为以下哪些措施能够提升量表填答质量?
Q13:在您看来,李克特量表中设置“中立/不确定”选项的必要性如何?
Q14:您认为不同评价来源(上级/平级/下属/自我)的结果权重设置合理性如何?(1分=非常不合理,5分=非常合理)
Q15:您认为当前评价量表在应用中存在的主要问题有哪些?
Q16:您是否支持在传统评分题之外,搭配开放题收集具体行为事例?
Q17:总体而言,您对所在组织目前使用的多维度评价工具有效性的满意度如何?(1分=非常不满意,5分=非常满意)
Q18:您向其他组织推荐采用科学量表设计开展360度评估的可能性有多大?(0分=完全不推荐,10分=非常愿意推荐)
Q19:您对优化李克特量表设计、提升多源反馈质量有哪些具体建议?
Q20:您希望未来在评价工具设计上获得哪些方面的支持?
联系我们
问卷网公众号