问卷网答题记录与查看已填功能在高校课题调研中的应用情况调查

您好！本次调查旨在了解高校师生在开展课题调研过程中，对问卷网答题记录与查看已填功能的使用体验、实际需求及优化建议。您的真实反馈将为相关功能的迭代完善提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

本科生

硕士研究生

博士研究生

高校教师/科研人员

高校行政/调研相关工作人员

Q2:您所在的学科门类是

人文社科类

理工科类

医药类

艺术类

交叉学科类

Q3:您使用问卷网开展课题调研的频率是

从未使用过

偶尔使用（每年1-3次）

经常使用（每季度1-2次）

频繁使用（每月至少1次）

Q4:在课题调研过程中，您是否使用过问卷网的查看已填功能来核对已回收的答题数据

每次调研都会使用

大部分调研会使用

偶尔使用

从未使用过（请跳至第9题）

Q5:您通常在什么场景下会用到答题记录相关功能

调研中期核查数据回收进度

排查无效/重复作答样本

核对特定受访对象的提交情况

阶段性整理调研数据做初步分析

调研结束后回溯原始答题内容

其他场景

Q6:请您对问卷网查看已填功能的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q7:请您对答题记录的加载速度与稳定性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您在使用查看已填功能时，最关注哪些方面的表现

答题内容展示的完整性

支持按条件筛选检索记录

可直接标记无效/有效样本

支持导出单份或批量答题记录

可实时同步最新提交的答卷

记录留存的安全性与隐私保护

其他方面

Q9:如果您尚未使用过相关功能，主要原因是什么

不知道有该功能

觉得功能入口难找、操作复杂

现有其他方式可以满足核对需求

担心查看过程中误改原始答题数据

没有核对已填答卷的需求

其他原因

Q10:您认为答题记录功能对高校课题调研的主要价值体现在哪些方面

提升数据清洗的效率，减少无效样本干扰

方便追踪调研进度，及时调整发放策略

便于针对异常答卷进行回访核实

帮助调研团队交叉核对数据一致性

为质性研究部分提供原始内容参考

其他价值

Q11:在使用查看已填功能时，您是否遇到过答题内容显示不全、记录丢失的情况

从未遇到

偶尔遇到（10%以下概率）

经常遇到（10%-30%概率）

频繁遇到（30%以上概率）

Q12:您是否需要在查看已填答卷时，直接对单份答卷添加备注或标签以便后续分类分析

非常需要

比较需要

无所谓

不太需要

完全不需要

Q13:您希望答题记录功能增加哪些适配高校课题调研的特色能力

支持按学生专业、年级等自定义字段筛选答卷

可关联团队成员权限，分工查看不同来源的答卷

支持对已填答卷进行编码标记，对接质性分析工具

可生成答题记录的阶段性统计简报

支持误删答卷的快速恢复

其他能力

Q14:请您对目前问卷网答题记录相关功能整体满足课题调研需求的程度进行评分（1分完全不满足，5分完全满足）

分数

标签

Q15:您是否会向身边开展课题调研的同学或同事推荐使用查看已填功能辅助调研工作

一定会推荐

可能会推荐

不确定

可能不会推荐

一定不会推荐

Q16:综合您的使用体验，您有多大意愿将问卷网作为高校课题调研的首选问卷工具（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q17:您认为当前查看已填功能存在哪些不足

筛选条件不够灵活，难以精准定位目标答卷

单份答卷查看时排版不够清晰，阅读体验差

不支持在线直接修正明显的填答错误

批量操作答题记录的效率较低

移动端查看答题记录的适配性不佳

数据导出时答题记录的格式兼容性差

暂未发现明显不足

其他不足

Q18:您通常主要使用哪种设备查看已回收的答题记录

电脑端网页

手机端APP

手机端小程序/H5页面

平板端

多设备交替使用

Q19:在团队协作开展课题调研时，您是否需要设置不同成员的答题记录查看权限（如仅查看、可编辑、可导出等）

非常需要

比较需要

无所谓

不太需要

完全不需要

Q20:关于问卷网答题记录与查看已填功能在高校课题调研场景中的优化，您还有哪些具体的建议或使用中的问题反馈？

填空1

问卷网答题记录与查看已填功能在高校课题调研中的应用情况调查

关于

1周前

更新

879

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷