飞书问卷甄别题设置与人力资源微信投票方案使用情况调研

您好!感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解企业在开展人力资源微信投票活动时,对飞书问卷甄别题设置的实际需求、使用痛点与优化建议,帮助我们更好地总结飞书问卷在人力调研场景下的应用经验。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于方案研究,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的企业/团队是否有使用在线问卷工具开展人力资源相关调研或投票的经验?

经常使用,已形成固定流程
偶尔使用,按需开展活动
从未使用,但有相关需求
从未使用,暂无相关计划

Q2:您是否使用过飞书问卷开展过调研、投票或信息收集工作?

是,经常使用
是,偶尔使用
听说过但未实际使用
完全不了解

Q3:您在人力资源相关工作中,最常开展哪类微信投票/调研活动?

员工满意度/敬业度调研
内部评优/先进评选投票
培训需求/效果调研
招聘候选人信息甄别
员工福利/活动意向收集
其他人力相关场景

Q4:在设计人力类投票或调研问卷时,您认为设置甄别题的必要性如何?

非常必要,是保障数据有效性的核心环节
比较必要,可根据场景选择性设置
一般,只有特定调研才需要
不太必要,会增加答题者负担
完全没必要

Q5:您认为甄别题在飞书问卷中主要可以发挥哪些作用?

筛选符合调研目标的目标答题人群
识别无效作答/随意填答的问卷
对不同人群进行逻辑分流,匹配对应题目
验证答题者身份,避免非目标人群参与
提升调研数据的准确性和可信度
其他作用

Q6:您在使用飞书问卷设置甄别题时,最常遇到的困扰是什么?

不清楚甄别题的设计逻辑,不知道如何选题
题型/逻辑跳转功能操作复杂,设置门槛高
甄别题设置后容易出现逻辑冲突,影响答题体验
无法有效识别无效问卷,甄别效果不达预期
没有遇到明显困扰
尚未使用过相关功能

Q7:在人力资源微信投票方案设计中,您认为以下哪些甄别题类型是高频刚需?

身份属性甄别(如岗位、司龄、所属部门)
答题资格甄别(如是否参与过对应活动、是否为目标员工)
作答认真度甄别(如陷阱题、一致性校验题)
需求匹配度甄别(如是否有相关经历/诉求)
其他类型

Q8:请您对飞书问卷现有甄别题相关功能(如逻辑设置、题型支持、效果校验)的易用性进行评分(1分非常难用,5分非常好用)

分数
标签

Q9:在开展内部微信投票(如评优评选)时,您认为甄别题最需要实现哪项核心目标?

确认投票人身份,杜绝代投、刷票行为
确认投票人符合参评资格,避免无效票
根据投票人所属群体匹配对应评选维度
识别恶意投票,保障投票结果公平
其他目标

Q10:您在设计甄别题时,通常会将题目放在问卷的哪个位置?

问卷开头,提前筛选不符合要求的答题者
问卷中间,结合答题内容动态甄别
问卷结尾,用于事后数据清洗剔除无效样本
根据调研目标灵活调整位置
没有固定设置习惯

Q11:您认为一份合格的人力类调研/投票问卷,甄别题的题量占总题量的多少比例比较合适?

5%以内,尽量少设置避免影响体验
5%-10%,兼顾甄别效果和答题体验
10%-20%,保障数据有效性优先
20%以上,根据调研复杂度灵活设置
没有固定比例,按需设置即可

Q12:您是否了解飞书问卷支持的“逻辑跳转”功能,可以配合甄别题实现不同人群的题目分流?

非常了解,能熟练运用到问卷设计中
了解一点,尝试过简单的跳转设置
听说过但不会操作
完全不了解该功能

Q13:在员工满意度调研场景中,您认为以下哪些甄别题设置是必要的?

司龄甄别,区分新老员工的反馈差异
岗位序列甄别,区分业务/职能/一线岗位反馈
部门甄别,定位不同团队的体验问题
答题认真度校验题,剔除随意填答的无效问卷
不需要设置额外甄别题

Q14:在招聘场景使用问卷做候选人信息甄别时,您更倾向于用哪种题型设计核心甄别问题?

单选题,便于快速筛选匹配条件
多选题,收集多维度匹配信息
文本题,核实关键经历细节
评分题,评估候选人能力匹配度
组合使用多种题型

Q15:请您评分:如果飞书问卷提供预置的人力场景甄别题模板(如投票防刷、员工调研、招聘甄别类),对您提升问卷设计效率的帮助有多大?(1分完全没帮助,5分帮助非常大)

分数
标签

Q16:您希望飞书问卷在甄别题功能上补充哪些能力?

提供分场景的甄别题模板库,一键引用
优化逻辑设置操作,降低配置门槛
增加自动无效问卷识别标记功能
支持甄别题随机排序,减少刷题作弊可能
提供甄别题设置效果的数据统计报告
其他功能需求

Q17:您在通过微信渠道分发人力类问卷/投票时,是否遇到过非目标人群误入答题的情况?

经常遇到,严重影响数据有效性
偶尔遇到,会手动清理无效数据
很少遇到,提前做了身份限制
从未遇到过

Q18:您认为甄别题设置难度较高的主要原因是什么?

缺乏系统的设计方法,不知道题怎么出
平台功能操作复杂,配置容易出错
难以平衡甄别效果和答题体验,怕引起员工反感
没有明确的甄别标准,不知道筛选到什么程度合适
其他原因

Q19:您向身边从事人力资源工作的同事推荐使用飞书问卷开展投票、调研工作的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q20:关于人力资源微信投票方案中的甄别题设计,或者飞书问卷的功能优化,您还有哪些具体的建议或经验分享?

填空1
飞书问卷甄别题设置与人力资源微信投票方案使用情况调研
关于
1个月前
更新
101
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷