物流用户调研量表设计:李克特量表应用研究

您好!欢迎参与本次“物流用户调研量表设计:李克特量表应用研究”调研。本次问卷旨在了解您对物流服务体验的真实评价,问卷将结合李克特量表进行科学测量,所有数据仅用于研究分析,填写约需5分钟,感谢您的支持与配合!

Q1:您的身份是

个人消费者(日常寄收快递)
电商商家(发货需求为主)
企业供应链负责人
物流行业从业者
其他

Q2:您使用物流服务的频率大约是

每周少于1次
每周1-3次
每周4-6次
每天都有使用需求

Q3:您最常使用的物流服务类型是

普通快递
同城即时配送
冷链物流
大件/重货物流
跨境物流

Q4:请对您近期使用物流服务的整体满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您是否了解过李克特量表这类调研测量工具

非常了解,曾参与/设计过相关调研
略有耳闻,知道是评分类问卷形式
完全不了解

Q6:您选择物流服务时最看重的因素有哪些

配送时效
运费价格
包裹完好度
服务人员态度
售后理赔效率
物流信息更新及时性
取寄件便捷度

Q7:请对您常用物流服务商的配送时效满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:请对您常用物流服务商的包裹完好度满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:请对您常用物流服务商的客服响应效率打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:请对您常用物流服务商的取寄件便捷度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:请对您常用物流服务商的售后理赔处理满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:您认为采用李克特量表的评分式问题,相比传统选择题是否更便于表达您的真实感受

非常便于,能更精准体现程度差异
比较便于,操作简单直观
没有明显差别
不太便于,不好把握评分尺度

Q13:过去1年里,您是否遇到过物流服务问题(如丢件、破损、延误等)

从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3-5次
遇到过5次以上

Q14:如果遇到物流问题,您对问题解决结果的满意度通常为(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:您是否愿意为更快的配送时效支付额外费用

非常愿意,时效优先
视溢价幅度而定
不愿意,价格优先

Q16:您是否愿意为更有保障的送货上门服务支付额外费用

非常愿意
视费用而定
不愿意

Q17:请对当前物流行业的整体服务水平打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q18:您认为当前物流服务最需要改进的方向是

提升末端配送服务质量
降低物流费用
加快售后问题处理速度
优化物流信息追踪准确性
完善特殊品类(冷链、大件)配送能力
提升快递员服务规范性

Q19:您是否接受快递在征得您同意后放置在驿站/快递柜

完全接受,方便自取
视情况而定,大件/贵重物品希望上门
完全不接受,要求必须送货上门

Q20:您对所在区域驿站/快递柜的服务便利性打分(1分非常不方便,5分非常方便)

分数
标签

Q21:未来1年,您使用物流服务的需求预计会

明显增加
基本持平
有所减少
不确定

Q22:您向亲友推荐您常用的物流服务商的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分非常愿意)

选项1

Q23:您认为当前物流服务还有哪些值得改进的地方?欢迎提出具体建议

填空1

Q24:对于本次采用李克特量表形式开展的物流用户调研,您有什么填写感受或优化建议?

填空1
物流用户调研量表设计:李克特量表应用研究
关于
3周前
更新
900
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷