家电线上投票预调研设计与信度效度检验研究问卷

您好！我们正在开展家电线上投票预调研设计与信度效度检验研究，旨在了解用户对家电类线上投票活动的参与体验与看法，为优化相关调研工具提供参考。本次问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，预计占用您3-5分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否参与过家电相关的线上投票活动？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

从未参与过

Q2:您通常通过哪些渠道接触到家电类线上投票活动？

电商平台（京东、天猫等）

品牌官方公众号/小程序

社交媒体（微信、微博、抖音等）

家电类垂直论坛/网站

亲友分享转发

Q3:您对过往参与的家电类线上投票活动的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您参与家电类线上投票活动的主要动机有哪些？

支持自己偏好的家电品牌/产品

参与活动可获得优惠券、抽奖等奖励

受亲友邀请帮忙投票

了解热门家电产品的市场口碑

出于调研/学习相关活动设计的目的

Q5:您认为家电类线上投票的结果对您的家电购买决策影响程度如何？

影响很大，会作为重要参考

有一定影响，会结合其他信息判断

影响很小，基本不会参考

完全没有影响

Q6:您在参与家电类线上投票过程中遇到过哪些问题？

投票流程复杂，操作步骤繁琐

存在刷票、恶意拉票行为，结果不真实

活动规则不透明，奖项兑现不及时

投票选项设置不合理，无法表达真实想法

个人信息被过度收集，存在隐私风险

未遇到过明显问题

Q7:您认为当前家电类线上投票活动的结果可信度如何？（1分完全不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q8:如果家电品牌推出新品相关的线上投票活动（如功能偏好投票、外观设计投票），您的参与意愿是？

非常愿意参与

比较愿意参与

视奖励情况决定

不太愿意参与

完全不愿意参与

Q9:您认为优质的家电类线上投票活动应具备哪些特征？

投票流程简洁易操作

规则公开透明，反刷票机制完善

投票选项贴合用户真实需求

不强制要求关注、转发等附加操作

参与奖励设置合理且兑现及时

投票结果后续会公开并应用到产品优化中

Q10:您是否介意在家电类线上投票活动中填写少量个人相关信息（如家电使用习惯、所在城市等）？

完全不介意，愿意提供真实信息

可以接受填写非敏感信息

比较介意，担心信息泄露

完全不愿意提供任何个人信息

Q11:您认为家电类线上投票作为收集用户偏好的调研方式，其有效性如何？（1分完全无效，5分非常有效）

分数

标签

Q12:您更倾向于参与哪种时长的家电类线上投票活动？

1分钟以内（仅需完成投票操作）

1-3分钟（投票+少量简单问题）

3-5分钟（投票+多道相关调研问题）

5分钟以上均可接受

Q13:以下哪些家电品类的线上投票活动会更吸引您参与？

大家电（冰箱、洗衣机、空调等）

厨房小家电（电饭煲、空气炸锅、破壁机等）

个护小家电（吹风机、电动牙刷、美容仪等）

清洁家电（扫地机器人、洗地机、吸尘器等）

影音家电（电视、投影仪、音响等）

Q14:您是否遇到过家电类线上投票活动强制要求分享到社交群才能完成投票/获得奖励的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q15:如果家电品牌将线上投票收集到的用户偏好应用到新品设计中，您对该品牌的好感度会提升多少？（1分完全不会提升，5分会大幅提升）

分数

标签

Q16:您认为当前家电类线上投票活动在信度（结果稳定性、一致性）方面存在哪些不足？

样本群体不具有代表性

刷票行为导致结果失真

题目表述模糊，不同用户理解差异大

重复投票未被有效限制

未发现明显不足

Q17:您认为当前家电类线上投票活动在效度（结果能真实反映用户偏好）方面存在哪些不足？

选项设置有引导性，无法表达真实想法

参与用户多为奖励驱动，非目标用户

投票问题与调研目标关联度低

投票场景干扰因素多，用户随意选择

未发现明显不足

Q18:您是否愿意参与后续经过信度效度优化的家电用户偏好线上投票调研？

非常愿意

比较愿意

视时间和奖励情况决定

不太愿意

完全不愿意

Q19:您对家电类线上投票活动的设计优化还有哪些其他建议？

填空1

家电线上投票预调研设计与信度效度检验研究问卷

关于

1个月前

更新

707

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷