问卷星在法律在线考试中的描述性统计应用研究

您好！非常感谢您参与本次关于问卷星在法律在线考试中的描述性统计应用研究的调研。本次调研旨在了解在线考试平台在法律学科测评中的实际应用情况，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保护您的个人信息，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您是否有使用在线考试平台参与或组织法律类考试的相关经验？

有组织经验

有参与经验

两者都有

从未接触过

Q2:您认为问卷星这类平台用于法律在线考试时，组卷的便捷程度如何？

非常便捷

比较便捷

一般

不太便捷

非常不便捷

Q3:在使用在线考试系统开展法律科目测评时，您最关注哪些功能模块？

题库随机抽题

防作弊设置

自动判分

成绩数据导出

描述性统计分析

考生信息管理

Q4:您认为法律在线考试的题型设置中，哪类题型最能真实反映考生的法律知识掌握水平？

客观选择题

案例分析题

法条简答题

法律文书写作题

混合题型

Q5:请您对问卷星平台生成法律科目考试试卷的随机性与公平性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:在组织法律在线考试后，您是否会使用平台的描述性统计功能分析成绩分布情况？

每次都会

经常会

偶尔会

很少会

从来不会

Q7:您认为描述性统计结果对法律在线考试的优化可以提供哪些帮助？

识别知识点掌握薄弱环节

评估试卷难度合理性

了解不同考生群体的成绩差异

为后续教学调整提供依据

检验考试目标达成度

Q8:您觉得当前问卷星平台针对法律在线考试的成绩统计维度是否能够满足日常教学或测评需求？

完全满足

基本满足

一般

不太满足

完全不满足

Q9:请您对问卷星在法律在线考试场景下的数据统计准确性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:在开展法律类在线考试时，您认为随机抽题功能对于降低考生作弊风险的效果如何？

效果非常好

效果比较好

效果一般

效果较差

几乎没有效果

Q11:您认为当前法律在线考试在数据统计应用方面存在哪些不足？

统计维度不够细分

数据可视化程度低

无法针对法律案例题做智能分析

成绩分层统计不够灵活

缺少长期成绩追踪功能

Q12:您是否愿意将问卷星的描述性统计功能推荐给其他开展法律教学或考试组织的同行？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q13:请您对问卷星平台在法律在线考试中的整体使用体验进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您认为未来在线考试平台在法律学科测评中还需要强化哪些能力？

法律专业题库建设

AI智能批改主观题

多维度成绩分析报告

更完善的防作弊体系

与法律教学系统的数据打通

Q15:对于问卷星在法律在线考试中的描述性统计功能优化，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

问卷星在法律在线考试中的描述性统计应用研究

关于

4周前

更新

406

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷