腾讯问卷在航空服务课题调研中的配额控制与无效答卷处理应用研究

您好！本次调研旨在了解航空服务课题调研中配额控制与无效答卷处理的实践情况，重点研究腾讯问卷在相关场景中的应用效果。您的回答将为优化调研流程、提升数据质量提供重要参考，问卷约需5分钟，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否有使用在线问卷工具开展调研的相关经验？

有丰富经验（开展过10次以上调研）

有一定经验（开展过3-10次调研）

经验较少（开展过1-2次调研）

无相关经验

Q2:您开展航空服务相关课题调研时，最常使用的在线问卷平台是？

腾讯问卷

其他主流在线问卷平台

线下纸质问卷

多种工具结合使用

Q3:您认为航空服务课题调研中，设置样本配额控制的主要目的包含哪些？

保障样本结构符合调研设计要求

避免特定群体样本过量或不足

提升调研结果的代表性与可信度

控制调研整体成本与周期

其他

Q4:您在开展调研时，是否会针对不同航空旅客群体（如不同舱位、出行频次）设置差异化配额？

每次都会设置

多数情况下会设置

偶尔会设置

从不设置

Q5:请您评价配额控制功能对航空服务调研数据质量的重要程度（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您在航空服务调研中，遇到过哪些类型的无效答卷？

答题时间过短的随意作答

所有题目选择同一选项的规律作答

不符合样本配额要求的答卷

前后回答逻辑矛盾的答卷

恶意填写的垃圾答卷

其他

Q7:您认为无效答卷占总回收答卷的比例在多少范围内属于可接受水平？

5%以内

5%-10%

10%-20%

20%以上

Q8:您通常采用哪些方式识别调研中的无效答卷？

设置答题时长阈值筛选

设置逻辑校验题排查

人工逐一核查

借助平台自带的无效答卷识别功能

交叉验证样本配额匹配度

其他

Q9:您是否使用过腾讯问卷的配额控制功能开展相关调研？

经常使用

使用过几次

听说过但未使用

完全不了解该功能

Q10:若您使用过相关功能，请评价腾讯问卷配额控制功能的易用性（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q11:您认为腾讯问卷在配额控制方面具备哪些优势？

配额规则设置灵活，可适配多维度分层需求

配额满额后自动停止对应渠道回收，操作便捷

可实时查看各配额维度的回收进度

支持与筛选功能联动，便于快速核对样本结构

其他

Q12:您是否了解腾讯问卷的无效答卷自动识别与清理功能？

非常了解，且经常使用

有一定了解，偶尔使用

仅听说过，未实际使用

完全不了解

Q13:请评价腾讯问卷无效答卷处理功能对提升航空服务调研数据准确性的帮助程度（1分几乎无帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q14:在航空服务课题调研场景中，您认为在线问卷工具还需要优化哪些配额控制相关功能？

支持更复杂的交叉配额规则设置

提升配额进度实时统计的精准度

增加配额预警提醒功能

支持配额与答题逻辑的联动设置

其他

Q15:您认为当前在线问卷工具在无效答卷处理方面存在哪些不足？

自动识别规则不够灵活，容易误判有效答卷

缺乏针对航空调研场景的定制化识别规则

无效答卷清理后的样本补录效率较低

无法结合配额情况自动筛选符合要求的有效答卷

其他

Q16:在同等功能条件下，您是否会优先选择腾讯问卷开展航空服务类课题调研？

肯定会优先选择

可能会优先选择

不确定，视具体需求而定

不会优先选择

Q17:您向其他开展航空服务调研的同行推荐使用腾讯问卷的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示极力推荐）

选项1

Q18:您在使用腾讯问卷开展调研、进行配额设置或无效答卷处理时，遇到过哪些具体问题？欢迎补充说明。

填空1

Q19:对于航空服务课题调研中如何更好地实现配额管控、提升无效答卷处理效率，您还有哪些其他建议？

填空1

腾讯问卷在航空服务课题调研中的配额控制与无效答卷处理应用研究

关于

1个月前

更新

273

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷