能源用户满意度防作弊机制与数据质量保障研究问卷

您好!感谢您参与本次关于能源用户满意度的学术调研。本问卷旨在研究防作弊机制与数据质量保障的有效路径,所有数据仅用于统计分析,答案无对错之分,请您根据真实感受作答。

Q1:您日常主要使用的能源类型是?

居民用电
管道天然气
集中供暖
车用能源(加油/充电)
其他

Q2:您使用当前能源服务的时长为?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:请对您目前所享受的能源供应稳定性进行评分(1分极不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:请对能源服务的价格合理性进行评分(1分极不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您遇到能源使用问题时,客服响应的及时程度如何?

非常及时
比较及时
一般
不太及时
非常不及时
从未联系过客服

Q6:您认为以下哪些因素最影响您对能源服务的整体评价?

供应稳定性
价格透明度
故障抢修效率
客服服务态度
账单准确性
线上办理便捷度

Q7:您是否遇到过能源账单计量不准确的情况?

从未遇到
偶尔遇到(1-2次/年)
有时遇到(3-5次/年)
经常遇到(5次以上/年)

Q8:您对能源故障抢修的处理效率满意度如何?(1分极不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:您通常通过哪种渠道办理能源相关业务(缴费、报修、开户等)?

线下营业厅
官方APP/小程序
第三方支付平台
客服热线
社区代办点

Q10:您认为线上办理能源业务的便捷程度如何?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷
未使用过线上渠道

Q11:如果您参与过能源服务相关调研,您认为哪些情况可能影响调研结果的真实性?

题目诱导性过强
选项设置不全面
重复刷奖恶意作答
答题时间过短随意填写
受访者未理解题意
其他

Q12:您是否遇到过为了获取调研奖励而随意填写问卷的情况?

自己从未这样做,也没见过他人这样做
自己没做过,但见过他人这样做
曾经有过1-2次这样的行为
经常这样做

Q13:您认为在调研中设置答题时长校验、逻辑校验等防作弊机制的必要性如何?(1分完全没必要,5分非常有必要)

分数
标签

Q14:您认为以下哪些措施能有效提升能源相关调研的数据质量?

设置合理的答题最短时长
增加前后逻辑一致性校验题
采用匿名作答保护隐私
优化题目表述避免歧义
合理设置奖励避免恶意刷量
对异常答卷进行人工复核

Q15:如果问卷中设置了注意力校验题(如“本题请选择‘比较满意’选项”),您的态度是?

非常理解,愿意配合
可以接受,不影响答题
无所谓
比较反感,觉得被不信任
非常反感,可能直接放弃作答

Q16:您对当前能源企业公开服务承诺、接受社会监督的透明度满意度如何?(1分极不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:您是否愿意向身边亲友推荐您目前使用的能源服务?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q18:从0到10分,您给当前使用的能源服务综合打几分?(0分最差,10分最好)

选项1

Q19:您最希望能源企业在以下哪些方面进行改进?

降低用能成本
提升供应稳定性
优化客服响应速度
简化业务办理流程
增加账单透明度
加强安全用能宣传

Q20:您认为保障调研数据真实可靠,对于提升能源服务水平的作用有多大?

作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
完全没有作用

Q21:对于提升能源服务质量、优化调研数据收集机制,您还有哪些其他建议?

填空1
能源用户满意度防作弊机制与数据质量保障研究问卷
关于
4周前
更新
985
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷