飞书问卷软件兴趣测评防作弊与数据质量管理调研

Q1:您是否使用过飞书问卷开展过线上测评/调研活动？

Q2:您认为在线兴趣测评中，最影响数据有效性的作弊行为是？

Q3:您对当前飞书问卷防作弊功能（如答题时长限制、IP限制等）的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

Q4:您认为软件兴趣测评场景下，哪些防作弊机制最有效？

Q5:在使用问卷工具开展兴趣测评时，您对数据质量管理的首要诉求是？

Q6:您认为合理的单题最低停留时长设置为多少，既能防作弊又不影响正常作答体验？

Q7:您认为飞书问卷在兴趣测评数据质量管控方面，还需要补充哪些功能？

Q8:如果在测评中启用切屏限制，您认为多少次切屏后判定为无效答卷比较合理？

Q9:您认为题目随机抽题组卷的方式，对降低作弊风险的作用有多大？（1分完全没用，5分作用非常大）

Q10:对于软件类兴趣测评，您更倾向于哪种题目呈现方式来提升数据真实性？

Q11:您判断一份兴趣测评答卷为无效答卷的标准通常包括？

Q12:您是否愿意为了提升测评数据质量，在飞书问卷中启用更严格的身份核验环节？

Q13:您认为在兴趣测评中插入1-2道校验题（如“本题请选择第二个选项”），对识别无效答卷的效果如何？（1分完全没用，5分效果很好）

Q14:对于测评完成后的数据清洗环节，您更希望工具提供哪种支持？

Q15:您认为飞书问卷的哪些现有功能，已经能较好支撑兴趣测评的防作弊需求？

Q16:在企业/校园软件兴趣测评场景中，您认为防作弊机制的严格程度应该如何把控？

Q17:您向身边需要开展兴趣测评的同事/朋友推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）

Q18:关于飞书问卷在兴趣测评防作弊与数据质量管理方面，您还有哪些具体的功能建议或使用痛点？