飞书问卷应用互联网用户调研配额控制与无效答卷处理情况调查

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷应用在互联网用户调研场景下的使用体验调查。本次问卷旨在了解大家在配额控制、无效答卷处理等方面的实际需求与使用感受，所有回答仅用于产品优化研究，大约需要3-5分钟完成，请您根据真实情况填写即可。

Q1:您是否使用过在线问卷工具开展过调研活动？

经常使用

偶尔使用

从未使用过

Q2:在您使用过的在线问卷工具中，是否接触过飞书问卷？

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q3:您通常使用在线问卷工具开展哪些类型的调研？

用户需求调研

满意度评价

活动报名收集

内部信息统计

学术研究调查

其他

Q4:在开展面向互联网用户的调研时，您是否遇到过样本配额难以精准控制的问题？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q5:您在调研配额控制方面通常会遇到哪些困扰？

不同人群样本量难以按比例分配

配额满后无法自动停止对应渠道收集

实时配额数据统计不及时

跨渠道配额无法统一管控

没有相关困扰

Q6:您认为问卷工具的自动配额控制功能对调研效率的提升重要程度如何？（1分非常不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q7:您在回收问卷的过程中，是否遇到过无效答卷影响调研结果准确性的情况？

非常普遍，占比很高

偶尔出现，占比适中

很少出现，影响不大

从未遇到过

Q8:您遇到过的无效答卷通常有哪些特征？

答题时间过短

所有题目选择同一选项

答案前后逻辑矛盾

填写内容明显随意敷衍

同一IP/设备重复提交

其他

Q9:您目前处理无效答卷的主要方式是？

人工逐一筛选排查

依靠工具自带的规则自动过滤

人工+工具结合处理

基本不做特殊处理

Q10:您对目前所使用问卷工具的无效答卷自动识别能力满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:您认为以下哪些配额控制功能是调研过程中最需要的？

支持按性别、年龄、地域等多维度设置配额

配额达标后自动关闭对应题项/渠道收集

实时展示各维度配额完成进度

支持配额溢出预警提醒

支持配额规则灵活调整

Q12:您认为以下哪些无效答卷处理功能最实用？

设置最短答题时长限制

同一IP/设备限答1次

设置逻辑校验题自动识别乱答

支持自定义无效答卷筛选规则

自动标记疑似无效答卷供人工复核

Q13:如果一款问卷工具能同时实现精准配额控制和智能无效答卷过滤，您是否愿意尝试使用？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

Q14:您更倾向于通过哪种渠道了解问卷工具的相关功能更新？

官方产品介绍文档

用户社群/使用教程分享

同事/同行推荐

平台内功能引导提示

其他

Q15:您认为在线问卷工具的数据安全保障能力重要程度如何？（1分非常不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q16:您在使用问卷工具时，是否需要和团队成员协作编辑、共享调研数据？

非常需要，团队协作是高频场景

偶尔需要

基本不需要，通常独立完成

Q17:您认为飞书问卷在团队协作调研场景下具备哪些潜在优势？

和飞书生态打通，权限管理便捷

数据可同步至飞书表格，方便后续分析

消息通知可直达飞书，跟进效率高

组织内成员无需额外注册账号

暂不了解相关优势

Q18:您开展一次常规调研的问卷题目数量通常在什么范围？

10题以内

10-20题

20-50题

50题以上

Q19:您对问卷生成后支持多渠道分发（如链接、二维码、嵌入页面等）的需求程度如何？

非常需要

比较需要

需求一般

不太需要

Q20:如果飞书问卷推出配额自动管控+无效答卷智能清洗的专项功能，您的期待程度如何？（1分完全不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q21:您在使用问卷工具开展调研的过程中，还有哪些关于配额控制或答卷质量管控的痛点或建议？

填空1

飞书问卷应用互联网用户调研配额控制与无效答卷处理情况调查

关于

3周前

更新

249

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷