基于用户反馈的文创学术调研指标优化研究

您好！欢迎参与本次基于用户反馈的文创学术调研指标优化研究，您的真实回答将为文创领域调研指标体系的完善提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的年龄区间是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的最高学历是？

高中及以下

大专/本科

硕士研究生

博士研究生及以上

Q3:您是否接触或购买过文创产品？

从未接触过

偶尔了解但未购买

购买过1-3次

购买过4次及以上，是文创产品爱好者

Q4:您通常通过哪些渠道接触文创相关信息？

电商平台（淘宝、京东、抖音电商等）

线下博物馆/美术馆/文创实体店

社交媒体（小红书、微博、B站等）

亲友推荐

学术期刊/行业报告

其他

Q5:您对当前市面常见文创产品的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您认为当前文创产品存在哪些普遍问题？

设计同质化严重，缺乏创意

实用性不足，仅具备装饰属性

定价过高，性价比低

文化内涵挖掘不足，浮于表面

质量参差不齐

IP联名过度，缺乏原创性

其他

Q7:您是否参与过文创相关的调研活动？

从未参与

参与过1-2次

参与过3-5次

参与过5次以上

Q8:若您曾参与文创相关调研，您认为现有调研存在哪些不足？

题目设置脱离实际消费场景

选项覆盖不全，无法表达真实想法

问题过于冗长，填写意愿低

调研结果未公开，看不到反馈价值

题目导向性过强，缺乏中立性

未参与过相关调研，不了解

Q9:您认为收集真实的用户反馈对文创产品迭代的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q10:您认为以下哪些维度的用户反馈最值得纳入文创学术调研指标体系？

产品审美与设计评价

产品功能实用性评价

文化内涵传递效果评价

价格接受度评价

购买渠道便捷性评价

售后服务体验评价

IP情感共鸣度评价

Q11:您更愿意通过哪种形式提交对文创产品的相关评价？

结构化选择题问卷

开放式文字留言

评分打星

短视频/图片形式反馈

线下访谈交流

其他

Q12:如果参与文创相关调研后能获得小额文创周边奖励，您的参与意愿会提升多少？（1分完全不会提升，5分会极大提升）

分数

标签

Q13:您认为优化文创学术调研指标时，需要重点参考哪些群体的意见？

普通文创消费者

文创产品设计师

文博机构从业者

文创领域研究学者

文创品牌运营方

高校相关专业学生

Q14:您认为现有文创调研中，对文化价值传递效果的测量是否充分？

非常不充分，几乎没有涉及

不太充分，涉及内容较浅

一般，有基本测量但不够精准

比较充分，能反映实际情况

非常充分，测量维度完善

Q15:您认为文创调研指标中，“用户复购意愿”这一指标的参考价值如何？（1分毫无价值，5分价值极高）

分数

标签

Q16:以下哪些长尾维度的评价内容，您认为应该补充进文创调研指标中？

文创产品的环保属性评价

文创产品的社交分享属性评价

文创产品的情感疗愈价值评价

文创产品的地域文化代表性评价

文创产品的亲子/教育属性评价

其他

Q17:您是否愿意在后续文创产品迭代中，持续提供相关使用感受？

非常不愿意

不太愿意

视奖励情况而定

比较愿意

非常愿意

Q18:对于文创学术调研指标的优化，您还有哪些其他的想法或建议？

填空1

基于用户反馈的文创学术调研指标优化研究

关于

1个月前

更新

777

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷