基于飞书问卷的快递技术人员微信投票行为与数据分析调研

您好！感谢您参与本次基于飞书问卷的快递技术人员微信投票行为调研。本次调研旨在了解快递技术人员对线上投票工具的使用习惯、功能偏好及数据反馈需求，所有信息仅用于数据分析，匿名填写，约需3-5分钟。

Q1:您的工作岗位属于以下哪一类？

快递站点技术运维人员

快递网点设备维护员

快递系统技术支持

快递智能设备调试员

其他技术相关岗位

Q2:您从事快递行业技术相关工作的年限是？

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的快递企业规模大约是？

10人以下小型网点

10-50人中型站点

50-200人区域分公司

200人以上大型区域中心

Q4:您日常工作中常用的线上调研/投票工具有哪些？

飞书问卷

微信自带投票功能

第三方问卷平台

企业内部自研工具

其他在线表单工具

Q5:您使用飞书问卷的频率大约是？

几乎每天使用

每周2-3次

每月1-2次

每季度偶尔使用

从未使用过

Q6:您使用线上投票/问卷工具的主要场景包括？

员工满意度调研

设备故障问题收集

技术培训效果反馈

服务质量投票评选

工作流程优化建议征集

其他业务场景

Q7:请对您使用过的飞书问卷在操作便捷性方面进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q8:请对飞书问卷的微信端分享适配体验进行评分（1分体验很差，5分体验很好）

分数

标签

Q9:您认为飞书问卷在快递技术场景中最实用的功能是？

多渠道分享（含微信）

实时数据统计看板

题目逻辑跳转设置

多题型支持

数据导出与分析

权限管理与隐私保护

Q10:您是否曾通过微信参与过快递行业相关的技术类投票或调研？

经常参与

偶尔参与

很少参与

从未参与

Q11:您在微信端参与投票/问卷时，最关注哪些因素？

填写流程是否简洁

个人信息是否安全

题目是否贴合实际工作

提交后是否有反馈

是否占用过多时间

Q12:您认为通过微信渠道发放技术类调研问卷的触达效果如何？

效果很好，覆盖率高

效果较好，多数人能收到

效果一般，部分人忽略

效果较差，很少有人关注

Q13:请对您参与过的快递技术类微信投票的数据准确性进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q14:您在收集快递技术相关调研数据时，遇到过哪些问题？

样本量不足

数据重复提交

无效回答较多

数据整理耗时

渠道触达有限

分析维度不够全面

Q15:您是否会使用问卷工具自带的数据分析功能处理回收结果？

每次都会使用

大部分时候会使用

偶尔使用

从不使用，自行导出处理

Q16:您希望线上问卷工具在快递技术场景中增加哪些功能？

设备故障报修联动

技术问题智能分类

与运维系统数据打通

移动端实时数据预警

自定义数据分析报表

多语言支持

Q17:请对飞书问卷在快递技术人员调研场景中的整体适用性进行评分（1分完全不适用，5分非常适用）

分数

标签

Q18:您认为快递技术人员对线上调研工具的接受程度如何？

接受度很高，愿意主动使用

接受度较高，引导后会使用

接受度一般，视内容而定

接受度较低，倾向传统方式

Q19:您认为目前快递技术类微信投票或调研在数据分析方面还有哪些可改进的地方？

填空1

Q20:您对使用飞书问卷开展快递技术相关调研或投票有哪些具体建议？

填空1

基于飞书问卷的快递技术人员微信投票行为与数据分析调研

关于

4周前

更新

290

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷