飞书问卷智能防刷在经销商投票中的数据质量控制调研问卷

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷在经销商投票中的数据质量控制专项调研。本次调研旨在了解各品牌方、渠道管理团队在经销商投票场景下对问卷数据真实性、有效性的管控需求与实践经验，所有回答仅用于产品优化与方案研究，不涉及商业机密，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的企业是否开展过面向经销商群体的线上投票类活动？

是，每年开展多次

是，每年开展1-2次

暂未开展，但有相关计划

从未开展，也暂无计划

Q2:在过往经销商投票活动中，您是否遇到过刷票、重复提交等影响数据真实性的问题？

频繁遇到，对结果影响很大

偶尔遇到，有一定影响

很少遇到，影响极小

从未遇到过相关问题

Q3:您在经销商投票场景中遇到过的异常数据类型主要有哪些？

同一IP短时间内大量提交

虚拟手机号批量注册投票

恶意刷票抬高特定经销商票数

非授权人员跨区域参与投票

提交内容高度雷同的无效问卷

其他异常情况

Q4:您认为投票类活动中数据质量控制对最终结果公平性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您是否了解过飞书问卷在投票防刷场景下的相关功能？

非常了解，已实际使用过

有一定了解，暂未使用

听说过，但不清楚具体功能

完全不了解

Q6:在选择投票类问卷工具时，您最看重的防刷能力有哪些？

参与人员身份精准核验

重复提交行为自动拦截

异常投票行为实时预警

刷票数据自动识别清洗

投票链路全程可追溯

防刷规则可灵活自定义

Q7:如果使用智能防刷功能，您能接受的投票环节验证复杂度是？

无感知验证，不影响正常投票体验

简单验证（如滑块、短信验证）

中等验证（如指定信息匹配校验）

较高强度验证，优先保障数据真实

Q8:您对当前使用的投票工具防刷效果的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:在经销商投票活动中，您通常会设置哪些参与权限？

仅指定名单内的经销商可参与

企业内部认证用户可参与

所有获取链接的人员均可参与

结合密码/邀请码限制参与范围

Q10:您认为智能防刷机制可以在哪些环节提升经销商投票的数据质量？

活动报名准入环节

投票提交校验环节

数据实时监测环节

事后数据复盘环节

异常结果溯源环节

Q11:您是否有过因为刷票问题导致经销商投票结果作废、需要重新组织活动的经历？

有过多次类似经历

有过1次类似经历

没有过，但担心出现这类问题

完全没有相关顾虑

Q12:如果一款问卷工具具备完善的智能防刷能力，您愿意将其用于经销商投票场景的意愿程度如何？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

分数

标签

Q13:您认为飞书问卷的智能防刷功能如果应用在经销商投票中，可能带来的价值有哪些？

保障投票结果公平公正

降低人工核查数据的成本

减少活动纠纷与争议

提升经销商对活动的信任度

提高活动组织效率

Q14:对于防刷识别出的异常投票数据，您更倾向于哪种处理方式？

系统自动标记，人工复核后处理

系统直接拦截异常提交，不纳入统计

实时提醒异常用户重新验证后提交

活动结束后统一剔除异常数据

Q15:您所在企业每年在经销商投票、评优类活动上投入的运营成本大概在什么范围？

1万元以下

1-5万元

5-20万元

20万元以上

Q16:除了防刷能力外，您在选择经销商投票工具时还关注哪些功能？

投票结果实时可视化展示

多终端适配，操作便捷

数据安全与隐私保护

支持自定义投票规则与页面

可对接企业内部经销商管理系统

活动数据多维度统计分析

Q17:您认为智能防刷功能对降低经销商投票活动运营风险的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）

分数

标签

Q18:您是否愿意尝试将飞书问卷作为后续经销商投票活动的工具，依托其智能防刷能力提升数据质量？

非常愿意，会优先考虑

愿意，会纳入评估范围

不确定，需要进一步了解功能细节

暂时没有相关计划

Q19:您希望智能防刷功能支持哪些自定义配置？

单账号/IP投票次数限制

特定时间段投票限制

异常行为判定阈值调整

白名单/黑名单人员管理

不同经销商层级差异化投票权限

异常预警通知方式设置

Q20:关于经销商投票场景下的数据质量控制，您还有哪些具体的需求或建议？

填空1

飞书问卷智能防刷在经销商投票中的数据质量控制调研问卷

关于

4周前

更新

298

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷