飞书问卷食品投票配额控制与无效答卷处理调研问卷

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在食品投票场景下配额控制与无效答卷处理的专项调研,您的真实反馈将帮助我们优化问卷功能设计与使用体验。

Q1:您是否使用过飞书问卷开展过投票类调研活动?

经常使用
偶尔使用
尝试过1-2次
从未使用过

Q2:您开展食品相关投票活动的主要场景是?

企业内部美食评选
消费者口味偏好调研
食品新品试吃反馈
食堂菜品满意度投票
其他食品类投票场景

Q3:在食品投票活动中,您是否遇到过配额超投的问题?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q4:您认为食品投票中配额控制的核心作用有哪些?

保证样本群体分布均衡
避免特定群体重复投票
提升投票结果的代表性
控制活动参与总人数
减少无效数据占比

Q5:您对当前飞书问卷配额控制功能的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q6:您在使用配额控制功能时,遇到过哪些问题?

配额规则设置复杂
配额统计更新不及时
跨渠道配额无法同步
无法按细分维度设置配额
配额预警提醒不及时
暂未遇到相关问题

Q7:您是否需要在食品投票中设置分维度配额(如按部门、年龄段、地域设置参与上限)?

非常需要
比较需要
无所谓
不太需要
完全不需要

Q8:您认为配额控制功能需要补充哪些能力?

自定义配额维度
实时配额进度看板
配额满额自动截止
多活动配额联动管控
配额异常数据预警

Q9:在过往的食品投票活动中,无效答卷占比大概是多少?

5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过相关数据

Q10:您遇到的无效答卷主要有哪些类型?

同一用户重复提交
答题时长过短的随意作答
所有选项选择一致的规律作答
不符合参与资格的用户提交
恶意刷票的批量答卷

Q11:无效答卷对您的投票结果影响程度如何?

影响极大,会直接导致结果失真
影响较大,需要花费大量时间清洗
影响一般,少量无效答卷可忽略
影响很小,几乎不干扰最终结果

Q12:您当前处理无效答卷的主要方式是?

人工逐一筛查剔除
借助系统规则自动过滤
人工+系统结合处理
基本不做专门处理
暂无有效处理方式

Q13:您认为飞书问卷在无效答卷识别方面需要强化哪些规则?

答题时长阈值校验
IP/设备重复提交拦截
答题逻辑矛盾识别
实名认证参与校验
异常答题行为标记

Q14:您是否需要无效答卷自动标记与一键剔除功能?

非常需要
比较需要
无所谓
不太需要
完全不需要

Q15:请您对飞书问卷在食品投票场景下的整体易用性进行评分(1-5分,分数越高越满意)

分数
标签

Q16:您是否会向身边有食品投票需求的同事或朋友推荐使用飞书问卷?

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
肯定不会推荐

Q17:除了配额控制和无效答卷处理,您还希望飞书问卷在投票场景下优化哪些功能?

投票结果实时可视化展示
匿名投票的隐私保护升级
多渠道投票入口统一管理
投票中奖联动功能
自定义投票规则配置

Q18:您使用飞书问卷制作一份食品投票活动的平均耗时是?

10分钟以内
10-30分钟
30分钟-1小时
1小时以上

Q19:您认为当前飞书问卷的投票模板对食品类场景的适配度如何?

适配度很高,可直接使用
适配度较好,稍作修改即可
适配度一般,需要大量调整
适配度很差,几乎无法使用

Q20:关于飞书问卷在食品投票配额控制与无效答卷处理方面,您还有其他具体的优化建议吗?

填空1
飞书问卷食品投票配额控制与无效答卷处理调研问卷
关于
1个月前
更新
213
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷