大中小思政课一体化建设的区域推进机制与课程融合实践研究调查问卷
关于
6天前
更新
0
频次
30
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
尊敬的老师:您好!本问卷旨在了解宝鸡市大中小学思政课一体化建设的区域推进机制、课程内容贯通、区域文化融入、实践育人与评价一体化等现实状况。问卷采用匿名方式,所得数据仅用于学术研究,不涉及对个人或所在单位的考核。请您依据实际情况独立作答。问卷预计用时5—8分钟。您的真实意见对本研究具有重要价值,衷心感谢您的支持与参与!填写说明:1.单选题请选择一个选项;多选题可选择两个或两个以上选项。2.李克特量表题采用5级评分:1=完全不符合,2=不太符合,3=一般,4=比较符合,5=完全符合。3.除题目特别说明外,请勿漏答。继续填写即视为您知情并自愿参与本次调查。
Q1:您目前主要任教的学段是:
Q2:您所在学校(单位)的区域类型是:
Q3:您的思政课(含道德与法治、思想政治等课程)任教年限是:
Q4:您的最高学历是:
Q5:您最高学历所学专业与当前思政课教学的关联情况是:
Q6:您对“大中小思政课一体化建设”相关政策的了解程度是:
Q7:您所在区域或学校是否建立大中小思政课一体化建设的统筹协调机制?
Q8:近3年,您参加跨学段联合教研、集体备课、同课异构、教学观摩或经验交流等活动的频次是:
Q9:您认为当前区域推进大中小思政课一体化建设面临的主要障碍有哪些?(最多选5项)
Q10:您认为推进宝鸡区域大中小思政课一体化建设最应优先采取哪些措施?(最多选5项)
Q11:教育行政部门、教研机构、高校和中小学之间已形成职责清晰、运行稳定的协同组织机制。
Q12:省级、市级或区域平台能够有效共享优质课程、教学案例、专家师资和数字化资源。
Q13:高校马克思主义学院在区域一体化建设中发挥了实质性引领作用,考核激励与经费保障较为到位。
Q14:您对小学—初中—高中—高校思政课课程标准、教材内容和学生特点之间衔接情况的了解程度是:
Q15:您是否参与过跨学段课程内容对照分析、主题式课程开发或学段递进式教学设计?
Q16:您认为当前思政课课程内容贯通存在的主要问题有哪些?(最多选5项)
Q17:您所在学校或区域已将哪些宝鸡区域文化资源融入思政课教学?
Q18:您使用过哪些区域课程资源形式?
Q19:区域主题体系能够体现宝鸡特色,且小学—初中—高中—大学目标递进清晰,重复和断层较少。
Q20:宝鸡区域文化资源能够有机融入思政课,现有资源包、案例库便于教师直接用于课堂教学。
Q21:您所在学校或区域利用哪些社会资源开展思政课实践教学?
Q22:近3年,您组织或参与跨学段实践研学、主题任务群活动的频次是:
Q23:您认为区域实践育人体系建设的主要困难有哪些?(最多选5项)
Q24:课堂—校园—社会三位一体实践资源清单清晰,“小学体验—初中探索—高中研究—大学深化”实践主题链具有可行性。
Q25:实践育人评价与课程评价、学生素养评价能够一体化设计,参与后学生政治认同和探究能力有明显提升。
Q26:您最希望接受哪些方面的培训或支持?(最多选5项)
Q27:您认为推进宝鸡区域大中小思政课一体化建设最需要哪些保障?(最多选5项)
Q28:您对当前宝鸡市大中小思政课一体化建设总体成效的评价是:
Q29:您认为当前最需要优先突破的环节是:
Q30:您对宝鸡区域推进机制与课程融合实践还有哪些建议?
联系我们
问卷网公众号