大学英语课程教学反馈调查问卷

本问卷为匿名填写，仅用于学术研究，旨在了解同学们对课程评教的看法，约需4分钟完成。您的回答将严格保密，不会影响您的成绩或任何评价，请根据真实想法作答，感谢配合！

Q1:您的年级

大一

大二

大三

大四

Q2:您的性别

男

女

Q3:您的CET-4/6通过情况

已过CET-6

已过CET-4

尚未通过

Q4:您填写一门课的评教大约花多长时间？

不到1分钟

1-3分钟

3-5分钟

5分钟以上

Q5:您评教时主要依据什么？

认真回忆整学期的课堂体验

凭整体印象快速打分

随便点点完成任务

Q6:您给老师的评教分数通常是怎样的？

几乎全部打满分

大部分打4-5分

根据实际感受打分，分数有高有低

Q7:如果某位老师平时给分比较宽松，您在评教时会：

更愿意给这位老师高分

不受影响，按教学质量打分

不确定

Q8:您是否担心给老师打低分后会被老师知道并影响自己的成绩？

非常担心

有点担心

不太担心

完全不担心

Q9:据您观察，您身边的同学在评教时通常怎么打分？

大多数都打满分或接近满分

大多数认真根据实际打分

大多数随便应付

不清楚

Q10:您认为目前的学生评教结果能够准确反映教师的真实教学质量吗？

完全能够

大部分能够

很难说

基本不能

完全不能

Q11:您认为您自己的评教分数能准确反映这门课的真实教学质量吗？

完全能够

大部分能够

很难说

基本不能

完全不能

Q12:您觉得评教对您来说主要是：

表达真实看法的渠道

必须完成的任务

无所谓，顺手完成

不得不做的负担

Q13:您认为目前学生评教制度最大的问题是什么？

学生不认真填写

与学生成绩利益挂钩

无法反映真实教学质量

题目设计不合理

没有什么问题

Q14:您是否觉得「大多数学生不认真评教」这个问题也包括您自己？

是的，我也是其中之一

不，我比大多数人认真

没想过这个问题

Q15:您认为自己的评教行为（如习惯性打高分）是否会影响评教结果的准确性？

会，我意识到这会降低准确性

可能会，但没仔细想过

不会影响

Q16:如果所有学生都像您一样打分，您觉得评教结果会怎样？

会更准确反映教学质量

会和现在差不多

可能会更不准确

没想过

Q17:如果AI能根据课堂录像、作业完成情况等自动评估教学质量，您觉得：

可能比学生评教更客观

和学生评教差不多

不如学生评教可靠

不确定

Q18:如果您有其他想法，欢迎写下：

填空1

大学英语课程教学反馈调查问卷

关于

6天前

更新

0

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷