AI问诊背景下居民疾病认知与就医决策调查问卷

尊敬的受访者:  您好!我们正在开展AI问诊与居民就医行为的社会调查,探究AI工具对大众疾病判断、就医选择带来的影响,为构建“AI辅助、医师主导”的人机协同就医模式提供现实依据。问卷全部匿名,不收集姓名手机号,请依据您真实经历作答,感谢您抽出宝贵时间!

Q1:您的性别:

男
女

Q2:您的年龄:

18岁以下
19-30岁
31-60岁
60岁以上

Q3:您目前的最高学历

小学及以下
初中
高中/中专
大专
本科
硕士及以上

Q4:您常住地:

城市(市区)
县城/县级市
乡镇
农村

Q5:家庭月收入区间:

3000元及以下
3000-6000
6000-10000
10000-15000
15000以上

Q6:您认为您的数字素养(使用手机、网络、各类AI工具的能力)

很差,很多功能不会操作
一般,基础操作没问题
较好,能够熟练使用
很高,相关操作技能专业

Q7:自身健康状况:

身体健康,无慢性病
患有1种及以上慢性病(高血压、糖尿病等)
经常身体不适,但未确诊疾病
正在就医中

Q8:日常就医可及性(距离最近的医院)

半小时以内
0.5-1小时
1-2小时

Q9:在本次调查之前,您对AI问诊的了解程度:

完全没听过
听说过,但完全没接触过
有一定了解和接触
比较了解,清楚其功能
非常了解并且经常使用

Q10:您是否曾经使用过AI问诊?

从未使用过
使用过1-2次
偶尔使用(每季度1-3次)
经常使用(每月至少1次)

Q11:您使用AI问诊主要场景(可多选)

复诊咨询
了解已有疾病相关知识解读体检、检验报告
提前了解,方便线下就医
了解已有疾病相关知识
身体轻微不适,想初步判断病情
失眠焦虑等心理方面咨询

Q12:当AI给出健康建议,您采信程度如何:

完全相信,按AI建议执行
大部分参考,关键地方会自己甄别
半信半疑,仅当作科普信息看一看
基本不相信,仅好奇看看
完全不采信

Q13:您获取AI问诊渠道(可多选)

通用大模型(ChatGPT、豆包、文心一言等)
专业医疗类APP
微信小程序AI预问诊
浏览器自带AI问答
短视频平台AI工具
其他

Q14:AI问诊操作简单、容易上手

选项1

Q15:AI问诊可以帮我快速了解自身症状

选项1

Q16:AI会主动提示仅供参考,建议线下就医

选项1

Q17:AI有时会给出前后矛盾、无法确定的判断

选项1

Q18:使用AI问诊之后,您的就医行为有什么改变?(可多选)

参考AI建议,及时前往医院就诊
AI提示问题不大,选择居家观察,推迟就医
根据AI的说法自行买药处理
因为AI的诊断产生焦虑恐慌情绪
不相信AI问诊,认为容易造认知偏差、误判病情
可以充当辅助工具,但绝对不能替代医生面诊
没有任何实际行为改变

Q19:您认为使用AI问诊主要风险有哪些(可多选)

AI误诊漏诊,延误最佳治疗时机
 泄露个人身体隐私信息
输出信息片面、误导自我用药
过度渲染病情造成不必要恐慌
没有实质风险,可以放心使用

Q20:您认为AI问诊的主要优势(可多选)

获取信息不受时间地点限制
减少流程麻烦,方便老人问诊
帮助普通人做好就诊前准备
适合偏远地区获取基础科普
几乎没有优势,弊大于利

Q21:针对AI医疗的信任与风险感知,您认为(可多选)

我担心AI问诊给出错误医疗建议
我相信AI在简单症状上可以给出有价值参考信息
AI和线下医生意见不一致时,我更愿意相信医生判断
我愿意接受“AI预问诊+医生线下诊疗”人机协同模式
人机协同的方式优于线下就诊

Q22:您认为当前制约大众使用人机协同就医模式的主要障碍(可多选)

担心AI信息不准不敢使用
不会操作相关线上工具
单纯排斥AI参与问诊
缺少官方正规AI问诊渠道,网上工具鱼龙混杂
担心个人健康数据泄露
觉得多此一举,直接找医生更省事
没有障碍,很容易接受

Q23:为减少AI问诊带来的风险,您认为哪些主体最需要加强工作(可多选)

普通居民:提升自身健康素养,学会辨别AI健康信息
AI平台方:优化算法,强化风险警示,禁止直接下确诊结论
医疗机构:推广官方AI预问诊工具,打通线上线下流程
政府监管部门:完善AI医疗监管标准、行业规范
媒体:开展科普,宣传AI问诊的正确使用方式
不需要采取特别措施

Q24:开放简答题:关于AI问诊和线上线下结合就医模式,您还有什么想法、经历或者建议?

填空1
AI问诊背景下居民疾病认知与就医决策调查问卷
关于
4周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷