基于飞书问卷的潮玩心理测评防作弊与数据质量管理调研

您好！感谢您参与本次基于飞书问卷的潮玩心理测评防作弊与数据质量管理调研，您的真实反馈将帮助我们优化测评场景下的问卷设计与数据治理能力，调研约3分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心作答。

Q1:您是否使用过飞书问卷参与过调研或测评类活动？

经常使用

偶尔使用

仅使用过1-2次

从未使用过

Q2:您参与潮玩心理测评的主要频率是？

每周至少1次

每月2-3次

每季度1-2次

很少参与

Q3:您认为潮玩心理测评中常见的作弊行为有哪些？

刻意迎合社会期望作答

随意乱选答案

同一用户重复提交

参考他人答案作答

使用脚本批量刷题

Q4:请您评价随机题目顺序功能对防范测评作弊的有效程度（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您是否遇到过同一测评中出现前后逻辑矛盾的题目？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q6:您认为以下哪些设置有助于提升潮玩心理测评的数据质量？

设置作答最短时长限制

加入测谎题/一致性校验题

选项随机打乱

限制同一设备/账号提交次数

异常作答实时标记

Q7:在使用飞书问卷开展测评时，您认为以下哪种防作弊手段对正常作答用户的干扰最小？

IP/设备重复提交限制

作答时长校验

逻辑一致性校验

人脸识别核验

Q8:您认为选项随机排序功能对降低用户惯性作答、提升数据真实性的作用如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:如果一份潮玩心理测评设置了作答时长限制，您认为单题平均作答多久比较合理？

3秒以内

3-8秒

8-15秒

15秒以上

Q10:您认为哪些特征可以判定为无效作答数据？

所有题目选择同一选项

作答时长远低于平均水平

前后矛盾题作答不一致

开放题回答无意义/乱填

短时间内重复提交多份

Q11:您是否愿意为了更准确的测评结果，接受适度的防作弊校验（如简单的逻辑验证）？

完全愿意

比较愿意

不太愿意

完全不愿意

Q12:您对当前市面上潮玩心理测评的数据可信度评价如何？（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q13:您认为飞书问卷在支持测评类场景的防作弊功能丰富度上表现如何？

非常完善

比较完善

基本满足需求

存在较多不足

Q14:在潮玩心理测评的数据质量管理环节，您认为最需要强化的能力是？

作答前的身份核验

作答中的行为实时监测

作答后的数据清洗规则

异常数据自动标注与剔除

数据质量可视化报表

Q15:如果测评中加入1-2道重复校验题（与之前题目意思一致、表述不同），您认为会影响您的作答体验吗？

完全不影响

轻微影响但可接受

比较影响体验

严重影响体验

Q16:您认为清晰的作答指引对降低用户误答、提升数据质量的帮助有多大？（1分几乎无帮助，5分帮助很大）

分数

标签

Q17:您更反感以下哪种防作弊设计？

频繁的验证码弹出

强制要求开启摄像头

过短的作答时间限制导致无法思考

题目过多导致作答疲劳

复杂的身份验证流程

Q18:您认为潮玩心理测评的结果可信度与防作弊机制完善程度的相关性如何？

高度相关

比较相关