基于问卷网的影视观众满意度测评体系研究调研问卷

您好！欢迎参与本次基于问卷网的影视观众满意度测评体系研究调研，您的真实反馈将帮助我们更科学地构建观众满意度评估框架，所有回答仅用于学术研究，全程匿名，请您放心填写。

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您平均每周观看影视内容（含电影、剧集、综艺、纪录片等）的时长约为？

3小时以内

3-7小时

8-14小时

15小时以上

Q3:您日常主要通过哪些渠道观看影视内容？

长视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、优酷等）

短视频平台（如抖音、快手、B站短视频区等）

电影院线

电视端/IPTV

线下影展/艺术放映活动

Q4:您最常观看的影视内容类型是？

院线电影

网络剧集

电视综艺

纪录片

网络大电影/微短剧

Q5:请对您近3个月观看过的影视内容整体质量进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您选择观看一部影视作品时，最看重以下哪些因素？

剧情/内容质量

演员/主创阵容

制作特效/画面水准

口碑评分/亲友推荐

题材契合个人兴趣

平台宣发热度

Q7:您是否有过参与线上影视满意度调研的经历？

经常参与

偶尔参与

很少参与

从未参与

Q8:您认为一份有效的影视观众满意度问卷，应当包含以下哪些核心维度？

内容剧情评价

演员表演评价

视听制作评价

情感共鸣程度

付费性价比评价

推荐意愿程度

Q9:您更倾向于在哪个节点填写影视满意度相关调研？

观看内容过程中

刚看完内容的1小时内

看完内容1-3天内

平台/片方主动推送时才会填写

Q10:您认为题量设置为多少的影视满意度调研，最能保证您的填写认真度？（1分代表5题以内，5分代表20题以上）

分数

标签

Q11:如果通过问卷网参与影视满意度调研，您对题型丰富度（如评分、选择、开放题结合）的接受度如何？

非常接受，多样题型能更充分表达我的看法

比较接受，只要题量合适即可

一般，更偏好简单的选择题

不太接受，复杂题型会降低我的填写意愿

Q12:您认为当前常见的影视满意度测评存在哪些不足？

问题设置过于笼统，无法反映真实感受

选项诱导性强，结果不够客观

题量过长，容易中途放弃

调研结果不公开，看不到反馈价值

测评维度单一，忽略不同类型作品的差异

Q13:如果有一套科学、中立的影视观众满意度测评体系，您向身边亲友推荐参与相关调研的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常有可能）

选项1

Q14:您是否愿意在调研结束后，查看基于问卷网收集的全量观众满意度统计结果？

非常愿意，很想知道其他观众的看法

比较愿意，如果结果呈现清晰易懂的话

无所谓

不愿意，不关心统计结果

Q15:您希望影视满意度调研的结果可以应用在哪些方面？

为后续影视创作提供观众参考

帮助普通观众筛选优质内容

为影视奖项评选提供大众维度依据

推动平台优化内容推荐机制

督促影视行业提升整体内容质量

Q16:请您对“观众满意度评价应当成为影视行业评价核心指标之一”这一观点的认同度进行评分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q17:您认为在满意度测评中，加入开放题收集观众具体意见的必要性如何？

非常有必要，能收集到量化题覆盖不到的真实想法

比较有必要，可作为量化结果的补充

必要性一般，大部分人不会认真填写

完全没必要，会增加填写负担

Q18:以下哪些激励方式，会提升您参与影视满意度调研的积极性？

视频平台会员体验卡

电影票兑换券

调研结果公开报告

参与抽奖得影视周边

无激励也愿意参与，想表达自己的观后感受

Q19:您是否担心自己填写的满意度调研结果会被恶意刷分干预，无法反映真实观众评价？

非常担心，现在很多评分可信度不高

比较担心，但中立平台的调研结果相对可信

不太担心，会综合多平台评价判断

完全不担心，相信调研结果的客观性

Q20:对于构建更科学、公正的影视观众满意度测评体系，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

基于问卷网的影视观众满意度测评体系研究调研问卷

关于

1个月前

更新

283

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷