问卷星防作弊功能在装修员工调查中的应用分析

您好!感谢您参与本次装修员工调查。本次调研旨在了解问卷星防作弊功能在装修员工调查中的实际应用效果,您的真实反馈将帮助我们优化调研流程、提升数据质量,问卷约需5分钟,所有信息严格保密,请放心作答。

Q1:您所在的岗位类型是

装修设计师
施工工人
项目监理
门店销售
行政/后勤人员
其他

Q2:您从事装修相关工作的年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否参与过公司组织的线上员工调查

是,参与过3次及以上
是,参与过1-2次
否,从未参与过

Q4:您在填写线上调研问卷时,是否遇到过题目重复、逻辑跳转异常的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有留意

Q5:您认为装修行业开展内部员工调研时,最容易出现哪些数据失真问题

随意填写答案
代他人填写问卷
刻意迎合标准答案
同一人重复提交
其他

Q6:您认为防作弊设置对提升员工调查数据真实性的重要程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您是否了解问卷星具备的防作弊相关功能

非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体功能
完全不了解

Q8:您接触过以下哪些问卷防作弊形式

答题时长限制
同一设备/IP限答一次
验证码校验
题目乱序展示
前后逻辑一致性校验
都没接触过

Q9:如果员工调查开启了“答题最短时长限制”,您认为是否会影响您的正常作答体验

完全不会影响,能过滤无效问卷
略有影响,但可以接受
影响较大,容易造成提交失败
非常影响,会直接放弃填写

Q10:您对“同一微信/设备仅能提交一次”这类防作弊规则的接受度是

非常接受
比较接受
无所谓
不太接受
完全不接受

Q11:您认为题目选项随机乱序的设置,对减少“跟着选项位置选答案”的无效作答有多大作用?(1分完全没用,5分作用很大)

分数
标签

Q12:如果在装修员工调查中设置前后逻辑校验题(例如前面选了“无高空作业经历”,后面出现相关题目时自动判定矛盾),您的看法是

很有必要,能提升数据可信度
可以设置,但不要太复杂
没必要,太麻烦
无所谓

Q13:您认为装修类员工调查最适合搭配哪些防作弊手段

实名/工号验证
答题时长监控
定位校验(确认是项目/门店人员)
重复提交拦截
无效答案自动识别
其他

Q14:您是否担心开启过多防作弊功能会泄露个人填写隐私

完全不担心
有点担心但相信平台保密
比较担心,会影响真实作答
非常担心,会拒绝参与

Q15:结合您的作答体验,您对目前公司使用问卷星开展员工调查的整体满意度打几分?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您认为防作弊功能是否会增加一线装修员工的填写负担

不会,操作简单几乎无感知
负担很轻,可以接受
有一定负担,需要简化
负担很重,不适合一线人员

Q17:在装修项目现场开展员工调查时,您认为可能影响问卷真实性的场景有

工余时间匆忙填写
班组长在旁围观影响选择
网络不稳定导致重复提交
多人共用一台手机填写
其他

Q18:您是否支持未来公司在内部员工调查中常态化启用防作弊功能

非常支持
比较支持
无所谓
不太支持
完全不支持

Q19:您向公司其他同事推荐参与这类规范、可信的员工调查的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常可能)

选项1

Q20:对于优化装修员工调查的填写体验与防作弊设置,您还有哪些具体建议?

填空1
问卷星防作弊功能在装修员工调查中的应用分析
关于
2周前
更新
194
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷