用金数据开展美妆离职调研的可行性评估研究

您好!感谢您参与本次用金数据开展美妆离职调研的可行性评估研究。本次调研旨在了解美妆行业从业者及相关管理者对采用在线调研工具开展离职原因分析的看法,所有数据仅用于学术研究,全程匿名,请您根据真实想法作答。

Q1:您所在的岗位类型

美妆品牌一线导购/BA
美妆品牌门店管理者
美妆品牌HR/人事专员
美妆行业第三方调研人员
其他相关岗位

Q2:您从事美妆行业相关工作的年限

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的企业过往是否开展过员工离职原因相关调研

定期开展
偶尔开展
从未开展
不清楚

Q4:您认为美妆行业员工离职调研通常需要重点收集哪些维度的信息

薪酬福利满意度
职业发展空间
工作强度与排班合理性
团队管理氛围
品牌文化认同度
竞品挖角因素
其他

Q5:您认为在线表单工具(如金数据)在美妆离职调研中,对一线员工触达的便捷程度如何?(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q6:若采用金数据制作离职调研问卷,您认为离职员工的填写意愿更可能是

很高,匿名形式更敢说真话
一般,担心信息泄露
较低,离职后不愿配合原公司调研
无法判断

Q7:您认为使用金数据开展美妆离职调研,相比传统纸质或线下访谈,具备哪些优势

发放不受地域限制,可覆盖多门店离职员工
数据自动汇总统计,节省人力成本
可设置逻辑跳转,针对不同离职原因匹配对应问题
支持匿名填写,降低受访者顾虑
可嵌入员工离职流程,提升调研回收率
优势不明显

Q8:您认为金数据的题型功能(单选、多选、填空、评分等)能否满足美妆离职调研的问题设计需求?(1分完全不能满足,5分完全可以满足)

分数
标签

Q9:您认为美妆离职调研中,针对一线导购群体,金数据的移动端填写体验适配度如何

非常适配,手机填写流畅便捷
比较适配,少量操作不够顺畅
不太适配,移动端操作复杂
完全不适配

Q10:您认为用金数据开展美妆离职调研可能存在哪些风险或阻碍

离职员工联系方式失效,问卷触达率低
员工对第三方工具的数据安全性存疑
问卷设计不专业导致数据参考价值低
缺乏激励机制,问卷回收率低
无法开展深度追问,信息不够详实
不存在明显阻碍

Q11:您对金数据平台的数据隐私保护能力信任度如何?(1分非常不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q12:若要提升美妆离职调研的回收率,您认为在金数据问卷中添加哪种激励更有效

小额现金红包
美妆品牌小样/正装礼品
无额外激励也可完成
其他激励方式

Q13:您认为金数据的数据分析功能,能否支持美妆企业按门店、岗位、入职时长等维度拆解离职原因

完全可以,自带交叉分析功能
基本可以,需要导出数据后简单处理
不太可以,分析维度有限
完全不可以

Q14:在开展美妆离职调研的可行性评估过程中,您认为以下哪些指标需要重点考量

问卷有效回收率
调研结果与实际离职原因的匹配度
调研全流程的时间成本
调研投入的人力与经费成本
调研数据对人员留存策略的指导价值
其他指标

Q15:您认为将金数据嵌入美妆企业员工离职审批流程,自动触发调研问卷的可落地性如何?(1分完全无法落地,5分非常容易落地)

分数
标签

Q16:您认为针对入职不满3个月的新离职美妆员工,通过金数据发送调研的最佳时机是

离职手续办理当天
离职后3天内
离职后1周左右
离职后1个月
不适合发送调研

Q17:您认为金数据的哪些功能可以进一步优化美妆离职调研的实施效果

短信/邮件自动发送提醒
填写进度实时追踪
无效问卷自动识别筛选
自定义数据可视化报表
多账号权限分级管理
其他功能

Q18:对比其他在线调研工具,您认为金数据在美妆离职调研场景中的综合性价比如何

性价比很高,功能匹配且成本低
性价比一般,和同类工具差异不大
性价比较低,功能或成本不匹配需求
未使用过同类工具,无法判断

Q19:综合来看,您对用金数据开展美妆离职调研的支持程度如何?(1分完全不支持,5分非常支持)

分数
标签

Q20:您认为在美妆行业开展离职调研时,还有哪些需要特别注意的问题?欢迎补充您的建议。

填空1
用金数据开展美妆离职调研的可行性评估研究
关于
4周前
更新
112
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷