汽车问卷调查甄别题设计与样本质量控制研究

您好！欢迎参与本次“汽车问卷调查甄别题设计与样本质量控制研究”，您的真实作答将帮助我们优化问卷调查甄别逻辑、提升数据质量，所有信息仅用于学术研究，请放心填写。

Q1:您的年龄区间是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q3:您所在的城市级别是？

一线城市

新一线城市

二线城市

三线及以下城市

乡镇/农村地区

Q4:您的家庭目前是否拥有家用汽车？

是，拥有1辆

是，拥有2辆及以上

否，暂无购车计划

否，1年内有购车计划

Q5:您本人是否持有有效的机动车驾驶证？

是，驾龄1年以内

是，驾龄1-3年

是，驾龄3-10年

是，驾龄10年以上

否，未取得驾驶证

Q6:过去12个月内，您是否参与过任何形式的汽车相关问卷调查？

是，参与过1次

是，参与过2-3次

是，参与过4次及以上

否，从未参与

Q7:您认为一份合格的汽车问卷调查中，甄别题通常需要覆盖哪些维度？

受访者基本人口属性

汽车拥有/使用情况

相关行业从业背景排除

近期调研参与经历排查

购车决策参与度判断

Q8:您在填写线上问卷时，遇到甄别题（即筛选符合调研要求受访者的题目）通常的态度是？

认真阅读并如实作答

快速浏览选择大概率通过的选项

随意选择不看题目

甄别题太复杂会直接退出问卷

Q9:您认为甄别题设置不合理会对问卷调查的样本质量造成多大影响？

完全没有影响

影响较小

影响一般

影响较大

有决定性影响

Q10:您认为以下哪些做法有助于提升汽车问卷调查的样本质量？

设置逻辑校验题识别随意作答

缩短问卷时长降低中途放弃率

对重复提交的IP进行限制

甄别题交叉验证受访者身份匹配度

适当提高答题奖励吸引真实用户

Q11:如果问卷中出现前后矛盾的甄别题（如先问是否有车再问未购车原因），您会如何处理？

按真实情况继续作答

发现矛盾后随意填写

直接关闭退出问卷

联系问卷发布方反馈问题

Q12:请您对当前常见汽车类问卷调查中甄别题的合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数

标签

Q13:您认为汽车调研中，以下哪类人群最应该通过甄别题排除？

汽车主机厂/4S店从业人员

近3个月刚买过车的用户

计划半年内买车的用户

日常经常开车的用户

Q14:您遇到过哪些问卷调查中明显的样本质量问题？

答题时间过短明显乱选

所有题目都选同一个选项

开放题答案无意义乱填

前后题目答案明显矛盾

同一用户重复提交多份问卷

Q15:您认为一份汽车用户调研问卷，甄别题的数量占总题量多少比例比较合适？

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

Q16:您是否愿意在未来参与更多正规的汽车相关问卷调查？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q17:您向身边亲友推荐认真填写正规汽车问卷调查的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q18:您对优化汽车问卷调查的甄别题设计、提升样本质量还有哪些其他建议？

填空1

汽车问卷调查甄别题设计与样本质量控制研究

关于

4周前

更新

707

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷