问卷网智能防刷在百货态度调研中的数据质量控制效果评估问卷

您好!感谢您参与本次调研。本次调查旨在了解受访者对百货消费的真实态度,并评估问卷网智能防刷机制在数据质量控制中的实际作用,所有数据仅用于研究分析,问卷采用匿名形式,请您根据真实感受作答。

Q1:您最近一次前往线下百货商场消费距离现在有多久?

1周以内
1-2周
1个月左右
3个月及以上
几乎不去线下百货商场

Q2:您平均每月在百货商场相关消费(含购物、餐饮、娱乐等)的支出大约是?

500元及以下
501-1500元
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q3:您选择前往百货商场消费的主要原因有哪些?

品牌齐全可一站式购物
线下体验感更好
商场活动优惠力度大
交通便利位置好
餐饮娱乐配套完善
服务体验更有保障

Q4:您平时更倾向于在百货商场购买哪类商品/服务?

服饰鞋包类
美妆护肤类
珠宝首饰类
家居生活类
餐饮观影等娱乐服务
亲子/儿童相关品类

Q5:请您对近期去过的百货商场整体服务满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:您认为当前线下百货商场最需要改进的方面是?

商品价格偏高
停车位不足/停车不便
导购服务体验差
活动规则复杂不透明
餐饮娱乐配套不足
品牌更新慢缺乏新鲜感

Q7:您是否遇到过填写消费类调研问卷时存在无效刷票、乱填答案的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
没有关注过这类情况

Q8:您认为无效填写、恶意刷答的情况对百货消费调研结果的可信度影响有多大?

影响非常大,会直接导致结论失真
影响比较大,会干扰部分判断
影响一般,少量无效数据不影响整体
几乎没有影响
不清楚

Q9:您觉得有效的调研数据质量控制手段应该包含哪些?

答题行为异常识别
重复提交拦截
逻辑矛盾答案校验
答题时长过短筛查
填写身份真实性核验
人工抽样复核

Q10:在您看来,问卷网智能防刷功能对提升百货态度调研数据真实性的帮助程度如何?

帮助非常大,能有效过滤绝大多数无效答卷
帮助比较大,能明显减少恶意刷答情况
帮助一般,只能过滤部分明显无效数据
帮助很小,实际作用有限
不了解相关功能无法判断

Q11:您是否愿意参与带有智能防刷校验机制的正规消费调研?

非常愿意,能保障调研结果更可信
比较愿意,只要不泄露个人信息就可以
无所谓,不影响正常答题就行
不太愿意,担心校验流程太繁琐
完全不愿意

Q12:如果调研采用了智能防刷相关的质量管控,您对最终产出的百货消费趋势报告信任度会打几分?(1分完全不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q13:您认为百货类消费调研收集哪些信息对您后续消费更有参考价值?

各商场最新优惠活动信息
热门品牌上新动态
商场服务升级举措
周边配套调整情况
不同商场客群消费偏好
行业整体消费趋势

Q14:您平时获取百货商场活动信息的主要渠道是?

商场官方公众号/小程序
短视频平台推送
亲友推荐
线下路过看到的宣传
本地生活服务平台
其他渠道

Q15:未来3个月内,您是否有前往百货商场消费的计划?

有明确的消费计划
有打算但还没确定时间
不确定,看有没有合适的活动
暂时没有相关计划
完全不考虑去

Q16:您向身边亲友推荐常去的百货商场的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分非常愿意推荐)

选项1

Q17:以下哪些促销活动最能吸引您到百货商场消费?

满减/折扣类直接优惠
会员多倍积分
消费满额赠礼
限时秒杀/特卖会
联名款/限定款首发
免费停车/餐饮抵扣等配套福利

Q18:您认为在百货态度调研中,若缺乏有效的防刷手段,最可能出现以下哪种问题?

调研结果被恶意引导,无法反映真实消费意愿
数据样本重复,分析结论偏差大
无效答卷过多,浪费调研资源
商家根据错误结论调整策略,影响消费者体验
以上问题都可能出现

Q19:您对当前线下百货商场的消费体验还有哪些其他建议?

填空1

Q20:您对消费类调研的数据质量保障还有什么其他看法或建议?

填空1
问卷网智能防刷在百货态度调研中的数据质量控制效果评估问卷
关于
1个月前
更新
231
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷