问卷网一页一题设计在超市微信投票中的应用效果调研

您好！感谢您参与本次关于问卷网一页一题设计在超市微信投票中的应用效果调研。我们希望了解您在参与超市微信投票活动过程中的真实体验与感受，您的回答将仅用于研究分析，所有信息严格保密，预计耗时3-5分钟，感谢您的支持！

Q1:您是否参与过超市通过微信渠道发起的投票类活动？

是，参与过多次

是，参与过1-2次

否，从未参与过（可直接跳至末尾提交）

Q2:您通常是通过什么渠道看到超市微信投票活动的？

超市官方公众号推送

亲友/社群转发分享

超市门店现场海报引导

朋友圈信息流广告

其他渠道

Q3:在您参与过的超市微信投票中，是否遇到过单页仅展示一道题目的答题形式？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到过

Q4:相比传统一页展示多道题的投票形式，您对一页一题呈现形式的整体喜好程度如何？（1分非常不喜欢，5分非常喜欢）

分数

标签

Q5:您认为一页一题的投票设计，对您理解投票题目内容有什么影响？

帮助很大，能更专注看清题目要求

有一定帮助，减少了多题混杂的干扰

没有明显影响

反而增加了翻页负担，体验更差

Q6:在使用手机参与超市微信投票时，您觉得一页一题的页面布局视觉感受如何？

非常清爽，没有冗余信息

比较清爽，阅读压力小

和多题页面差别不大

页面过于零散，视觉感受不佳

Q7:从答题操作流畅度来看，您认为一页一题设计相比多题同页有什么特点？

操作更顺畅，点击选择后自动进入下一题更省心

流畅度差不多，没有明显差异

流畅度更差，频繁翻页打断答题节奏

Q8:您觉得一页一题的投票形式，是否会降低您中途放弃投票的概率？

会，每次只需要完成一道题，心理负担更小

可能会，整体感觉答题更轻松

不会，是否完成投票主要看活动本身吸引力

反而会，翻页太多会让我更想中途退出

Q9:您认为在超市微信投票中采用一页一题设计，主要有哪些优势？

题目展示更清晰，不容易看错选项

适配手机屏幕，阅读体验更好

答题进度感知更明确，完成动力更强

减少误触选错的情况

加载速度更快，不会出现页面卡顿

没感受到明显优势

Q10:您认为当前超市微信投票使用的一页一题形式，存在哪些不足？

无法快速预览所有投票题目，不知道后续内容

翻页操作过多，耗时更长

缺少返回修改上一题的便捷入口

页面切换动效卡顿，影响体验

进度提示不清晰，不知道还有多少题

没有明显不足

Q11:您对参与过的超市微信投票中一页一题形式的答题效率满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:如果超市微信投票采用一页一题设计，您能接受的单份投票最多题量是多少？

5题以内

6-10题

11-15题

16题以上也可以接受

Q13:在一页一题的投票过程中，您是否希望看到明确的答题进度提示（如“第2题/共8题”）？

非常希望，能清晰了解剩余题量

比较希望，有进度提示更有答题动力

无所谓，有没有都不影响

不希望，看到剩余题量多反而会有压力

Q14:您觉得一页一题的投票设计，是否会提升您对超市活动的专业度感知？

会明显提升，感觉活动设计更用心

会有小幅提升，体验更好自然印象更好

不会，投票形式不影响我对超市的印象

反而会降低，觉得设计过于繁琐

Q15:以下哪些超市微信投票场景，您认为更适合使用一页一题的设计形式？

超市服务满意度调研投票

新品偏好征集投票

门店活动评选投票

会员权益需求调研投票

售后服务反馈投票

所有场景都适合

所有场景都不适合

Q16:如果投票过程中支持随时返回修改上一题的答案，您对一页一题形式的接受度会如何变化？

会大幅提升，消除了选错无法修改的顾虑

会有一定提升，答题更安心

没有变化，我一般不会修改答案

Q17:整体来看，您愿意给超市微信投票中使用的一页一题设计打多少分？（1分非常差，10分非常好）

分数

标签

Q18:未来您参与超市微信投票时，是否更倾向于选择使用一页一题形式的活动？

非常倾向，体验更好更愿意参与

比较倾向，优先选择这类形式的活动

无所谓，形式不影响我的参与意愿

不倾向，还是更喜欢多题同页的形式

Q19:除了超市投票场景，您还在以下哪些场景中接触过一页一题的答题形式？

满意度调研问卷

知识答题/测试活动

报名信息填写

民意征集活动

其他线上调研活动

从未在其他场景接触过

Q20:对于优化超市微信投票中的一页一题使用体验，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

问卷网一页一题设计在超市微信投票中的应用效果调研

关于

2周前

更新

835

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷