金数据在软件员工调查中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解金数据在软件员工调查中的实际应用效果，收集您在使用过程中的真实体验与改进建议，帮助我们优化员工调查流程与工具体验。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的软件企业规模

20人以下

20-100人

100-500人

500-1000人

1000人以上

Q2:您在公司中的岗位类别

研发技术岗

产品/运营岗

市场/销售岗

人力资源/行政岗

职能支持岗（财务/法务等）

管理岗

Q3:您是否使用过金数据参与或发起过员工调查

仅作为填写者参与过

作为发起者/管理员使用过

既参与过填写也参与过发起管理

从未使用过

Q4:您所在公司开展员工调查的频率通常是

每月1次及以上

每季度1次

每半年1次

每年1次

不定期开展

Q5:请您对金数据应用于员工调查时的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q6:您认为使用金数据开展员工调查时，问卷创建环节的便捷程度如何

非常便捷，模板丰富易上手

比较便捷，少量调整即可使用

一般，需要花费一定时间配置

不太便捷，功能逻辑较复杂

非常不便捷，创建门槛高

Q7:您在使用金数据开展员工调查过程中，常用到的功能有哪些

题型模板（单选/多选/评分等）

逻辑跳转设置

数据自动统计与可视化

匿名填写设置

问卷分发链接/二维码

数据导出功能

填写提醒功能

自定义问卷样式

Q8:请您对金数据在员工调查场景下的问卷填写流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）

分数

标签

Q9:您认为金数据的员工调查填写界面友好度如何

界面清晰简洁，填写体验很好

界面比较友好，基本无干扰

一般，存在少量冗余信息

界面较杂乱，容易分散注意力

界面体验差，影响填写意愿

Q10:您在填写基于金数据搭建的员工调查问卷时，遇到过哪些问题

加载速度慢

题目跳转逻辑出错

移动端适配不佳

填写中途退出无法保存进度

选项展示不全

从未遇到问题

其他

Q11:请您对金数据在员工调查中的数据回收效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）

分数

标签

Q12:您认为使用金数据回收员工调查数据的时效性如何

实时同步，回收进度清晰可查

同步较快，基本能及时查看结果

一般，存在一定延迟

同步较慢，影响后续分析

经常出现数据同步异常

Q13:您认为金数据提供的员工调查数据统计分析功能是否满足需求

完全满足，可视化图表清晰直观

基本满足，常规分析都能覆盖

一般，需要手动二次整理数据

不太满足，分析维度较单一

完全不满足，缺乏专业分析能力

Q14:您认为金数据在员工调查数据安全与隐私保护方面表现如何

匿名设置可靠，能打消填写顾虑

数据权限管控清晰，避免信息泄露

存储稳定性好，未出现数据丢失

隐私说明不够明确，存在顾虑

权限设置不够灵活，容易越权查看

不了解相关安全设置

Q15:请您对金数据应用于员工调查的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您向其他软件企业同行推荐使用金数据开展员工调查的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q17:您认为当前金数据应用于员工调查时存在哪些主要不足

行业专属模板较少

高级分析功能不足

协同编辑权限不够灵活

与企业内部系统（如OA/HR系统）打通不便

定制化成本较高

移动端管理功能薄弱

填写防作弊机制不足

其他

Q18:对比您使用过的其他调研工具，您认为金数据在员工调查场景中的综合表现处于什么水平

明显优于其他工具

略优于其他工具

和其他工具差不多

略差于其他工具

明显差于其他工具

未使用过其他同类工具

Q19:您希望金数据针对软件行业员工调查场景补充哪些功能

研发团队专属调研模板（如敬业度、满意度、研发效能反馈等）

团队维度数据交叉分析

员工生命周期调研自动触发

与企业微信/钉钉/飞书深度集成

AI智能生成调研问题与分析报告

多语言填写支持

问卷填写激励功能

其他

Q20:如果未来公司继续开展员工调查，您对继续使用金数据的态度是

非常支持，会优先选择

比较支持，可以继续使用

无所谓，不影响使用

不太支持，倾向更换其他工具

非常反对，不会再使用

Q21:关于金数据在软件员工调查中的功能优化或体验提升，您还有哪些具体的建议？

填空1

金数据在软件员工调查中的应用效果与优化建议调研

关于

2周前

更新

419

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷