金数据AI功能在心理咨询兴趣测评中的应用与效果分析调研问卷

您好！感谢您参与本次关于金数据AI功能在心理咨询兴趣测评中的应用与效果分析调研。我们希望了解您对相关工具的使用体验与真实看法，问卷约需3-5分钟，所有数据仅用于学术研究，将严格保密，请您根据实际情况作答即可。

Q1:您是否接触或使用过在线表单/测评类工具开展心理相关的调研或测评工作？

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

完全没接触过

Q2:您对心理咨询兴趣测评这类面向大众的心理探索类工具的了解程度如何？

非常了解，有相关使用或设计经验

比较了解，曾参与过相关测评

一般了解，知道基本概念

不太了解，仅听说过相关内容

完全不了解

Q3:如果使用智能工具搭建心理咨询兴趣测评，您最看重的核心特性是？

题目生成的专业匹配度

测评逻辑的灵活配置能力

结果反馈的个性化程度

数据统计的便捷性

操作使用的简易度

Q4:您认为具备AI能力的表单工具在提升心理咨询兴趣测评搭建效率方面的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您认为金数据这类在线工具在应用于心理咨询兴趣测评场景时，可能具备哪些优势？

可快速生成适配不同人群的测评题目

支持灵活的跳转逻辑适配测评流程

能自动汇总分析测评数据

可生成可视化的测评结果报告

支持多渠道分发收集反馈

Q6:您是否有过使用AI辅助生成测评题目、设计问卷流程的相关经历？

有，且体验很好

有，体验一般

有，但体验不好

没有，但很感兴趣

没有，也不太关注

Q7:如果一款工具支持AI自动生成心理咨询兴趣测评的初版题目，您对该功能的接受度打几分？（1分完全不接受，5分非常接受）

分数

标签

Q8:在使用AI辅助搭建心理咨询兴趣测评时，您最担心哪些问题？

生成的题目专业度不足

测评逻辑存在漏洞

用户隐私数据安全问题

结果解读不够准确

个性化调整空间不足

Q9:您认为心理咨询兴趣测评的结果呈现，最需要满足哪项要求？

通俗易懂，适合普通用户理解

专业严谨，符合心理学规范

针对性强，能匹配用户真实状态

引导性好，能为用户提供后续方向建议

Q10:您认为金数据的AI功能在帮助非专业人员快速搭建可用的心理咨询兴趣测评方面，潜力如何？（1分潜力极低，5分潜力极高）

分数

标签

Q11:您更倾向于在哪些场景下使用带AI功能的测评搭建工具？

学校心理健康普查前期的兴趣筛查

心理咨询机构的来访者初访评估

心理科普活动中的互动测评

个人自我探索类的趣味测评

企业员工心理关怀相关测评

Q12:您认为AI生成的心理咨询兴趣测评题目，需要重点校验哪些维度？

题目表述的中立无引导性

选项设置的穷尽性与互斥性

题目与测评目标的匹配度

不同人群题目的适用性

题目的数量与作答时长合理性

Q13:如果使用金数据完成一次心理咨询兴趣测评的搭建与投放，您预计可接受的整体准备时长是？

30分钟以内

30分钟-1小时

1-2小时

2小时以上都可以接受

Q14:您认为AI功能在测评数据回收后的自动分析、生成洞察方面，对调研者的帮助程度打几分？（1分几乎没帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q15:除了题目生成之外，您还希望AI在心理咨询兴趣测评全流程中提供哪些支持？

根据作答人群自动调整题目难度

自动识别无效作答数据

为不同结果的用户生成个性化建议

自动生成测评整体分析报告

提供测评优化的迭代建议

Q16:您是否愿意向身边有心理测评搭建需求的朋友推荐使用带AI能力的在线表单工具？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q17:综合来看，您对AI赋能心理咨询兴趣测评这类应用场景的整体期待值打几分？（1分完全不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q18:关于金数据AI功能在心理咨询兴趣测评场景的落地应用，您还有哪些其他的想法或建议？

填空1

金数据AI功能在心理咨询兴趣测评中的应用与效果分析调研问卷

关于

3周前

更新

382

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷