汽车4S店认知调研甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

您好!欢迎参与本次汽车4S店认知调研甄别题设计与样本质量控制研究,您的真实回答对提升甄别题科学性与样本代表性具有重要参考价值,问卷约需5分钟,所有信息仅用于学术研究,请放心作答。

Q1:您的年龄区间是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的性别是?

男
女
不愿透露

Q3:您所在的城市级别是?

一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城/乡镇

Q4:您的个人月均可支配收入约为?

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上

Q5:您本人或直系亲属是否在汽车生产、销售、调研咨询、广告传媒行业工作?

是
否

Q6:近6个月内,您是否参与过任何与汽车品牌、4S店服务相关的调研活动?

是
否

Q7:您是否持有有效的机动车驾驶证?

是,持有C2及以上驾照
否,暂无驾照

Q8:您家庭目前的汽车保有情况是?

暂无私家车
拥有1辆燃油车
拥有1辆新能源车
拥有2辆及以上汽车

Q9:未来12个月内,您是否有购买新车或置换车辆的计划?

有明确购车计划
有初步意向但未确定
暂无购车计划

Q10:您过去1年内是否到访过汽车4S店(看车、保养、维修、咨询等均可)?

到访过3次及以上
到访过1-2次
从未到访过

Q11:在您看来,科学设置甄别题对于筛选符合调研要求的受访对象重要程度如何?

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q12:您认为一份合格的汽车消费调研甄别题,应当重点覆盖哪些维度的信息?

受访者基本人口属性
汽车消费能力与意向
近期相关调研参与经历
行业从业背景
对4S店服务的实际接触经历
其他

Q13:请您对过往参与调研时遇到的甄别题表述清晰度进行评分(1分=非常模糊,5分=非常清晰)

分数
标签

Q14:如果在调研开头设置3-5道甄别题,您是否愿意配合完成筛选后进入正式问卷?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q15:您认为以下哪种情况最容易导致样本质量控制失效?

甄别题设置过于简单,非目标人群随意作答
问卷题目过长引发随意填写
受访者为获取奖励刻意隐瞒真实情况
样本配额设置不合理
其他

Q16:您觉得哪些措施可以有效提升汽车4S店相关调研的样本质量?

优化甄别题的逻辑跳转规则
设置答题时长最短限制
增加前后逻辑一致性校验题
对无效问卷进行人工复核
合理设置答题奖励
其他

Q17:请您对“设置陷阱题(如明显违背常识的选项)识别无效问卷”这一做法的认可度进行评分(1分=非常不认可,5分=非常认可)

分数
标签

Q18:当甄别题涉及个人收入、购车预算等敏感信息时,您更倾向于哪种提问方式?

给出区间选项供选择
模糊化分级提问
直接要求填写具体数值
跳过此类问题

Q19:您认为甄别题的总题量设置在多少道比较合适?

3道以内
3-5道
6-10道
10道以上都可以接受

Q20:您到访汽车4S店时,主要接触过以下哪些服务环节?

新车咨询与试驾
购车议价与签约
定期保养维修
保险理赔对接
车主活动参与
从未到访过

Q21:您对当前各类汽车4S店的整体服务满意度打几分?(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q22:您向身边有购车需求的朋友推荐正规4S店购车渠道的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意推荐)

选项1

Q23:您是否遇到过调研问卷中甄别题逻辑矛盾、前后提问不一致的情况?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有留意过

Q24:您对优化汽车类调研的甄别题设计、进一步做好样本质量控制还有哪些具体建议?

填空1
汽车4S店认知调研甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷
关于
4周前
更新
678
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷