装修测评甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

您好！欢迎参与本次关于装修测评甄别题设计与样本质量控制研究的调研。本次问卷旨在了解您对装修测评相关问卷设置的看法与实际体验，您的真实回答对我们优化甄别题设计、提升调研样本质量具有重要参考价值，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过家庭装修或商业空间装修的相关经历？

有，近1年内完成装修

有，1-3年内完成装修

有，3年以上完成装修

没有，但近期有装修计划

没有，也暂无装修计划

Q2:您是否参与过装修相关的调研问卷填写？

参与过3次及以上

参与过1-2次

从未参与过

Q3:如果您填写过装修类调研问卷，您遇到过以下哪些类型的甄别题？

装修经历真实性核验题

装修预算区间筛选题

装修决策角色判断题

装修风格偏好筛选题

从未遇到过相关题目

Q4:您认为装修测评调研中设置甄别题的主要作用是什么？

筛选符合调研要求的目标受访者

避免无效问卷干扰调研结果

缩短非目标人群的填写时长

以上作用都有

不清楚具体作用

Q5:请您对过往遇到的装修类调研中甄别题的合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数

标签

Q6:您是否遇到过甄别题设置过于繁琐，导致您中途放弃填写装修调研的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q7:您认为以下哪些甄别题设计方式容易引起受访者反感？

题目重复设置、前后核验逻辑过于生硬

涉及过多个人隐私类问题

题目表述模糊、选项难以理解

甄别题数量过多，填写耗时过长

没有反感的情况

Q8:在装修测评调研中，您认为多少道甄别题的设置数量比较合适？

1-3道

4-6道

7-10道

10道以上都可以接受

Q9:您认为甄别题放在问卷的哪个位置最符合您的填写习惯？

问卷最开头，先筛选再填后续内容

问卷前1/3部分，填写少量基础问题后再筛选

问卷中间部分，不刻意区分筛选环节

无所谓位置，只要逻辑顺畅即可

Q10:您认为合理的甄别题设计可以从哪些方面提升装修调研的样本质量？

精准定位目标装修人群，提升样本匹配度

减少随意填写、乱答的无效问卷

让收集到的装修需求、评价数据更真实可靠

降低后续数据清洗的工作量

没有明显提升作用

Q11:如果装修调研中设置了常识类核验题（例如“以下哪个属于常见的客厅装修主材？”）来判断受访者是否真的有装修经历，您是否接受这种设计？

完全接受，有助于保障数据真实性

可以接受，但题目不要太偏太难

不太接受，感觉像在考试

完全不接受，会直接放弃填写

Q12:您是否遇到过装修调研中甄别题选项设置不全，导致您无法选出符合自身情况的答案？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q13:您认为甄别题的表述通俗易懂程度对问卷填写体验的影响有多大？（1分完全没影响，5分影响非常大）

分数

标签

Q14:除了优化甄别题设计，您认为还有哪些方式可以提升装修测评调研的样本质量？

设置合理的问卷填写奖励

控制整体问卷长度，避免填写疲劳

增加逻辑校验，识别前后矛盾的回答

明确告知调研目的，提升受访者重视程度

其他

Q15:如果同一份装修调研中出现前后两道相似的甄别题（例如先问装修预算区间，后面再换表述问一次预算）来核验回答真实性，您的态度是？

理解，是保障数据质量的合理方式

可以接受，但不要出现太多次

觉得没必要，会产生不耐烦情绪

非常反感，会直接退出问卷

Q16:您对装修测评类问卷的甄别题设计还有哪些其他的建议或想法？

填空1

装修测评甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

关于

3周前

更新

772

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷