电脑考核测评防作弊机制与数据质量保障研究调查问卷

您好!感谢您参与本次“电脑考核测评防作弊机制与数据质量保障研究”调研。本问卷旨在了解电脑考核场景下防作弊措施的实际应用效果与优化方向,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,请根据真实感受作答。

Q1:您是否参与过线上/电脑端的考核测评?

是,经常参与
是,偶尔参与
否,从未参与

Q2:您认为电脑考核中最常见的作弊行为是?

切屏搜索答案
替考/代考
传递答案
使用作弊软件
其他

Q3:您接触过以下哪些电脑考核的防作弊手段?

人脸识别身份核验
全程屏幕监控
随机抽题/乱序出题
切屏次数限制与提醒
答题行为异常检测
双机位监考
以上都没接触过

Q4:您认为“随机抽题+题目乱序”措施对防范作弊的效果如何?(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q5:您认为人脸识别身份核验对防范替考的效果如何?(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q6:您认为实时屏幕监控对防范作弊的效果如何?(1分=完全无效,5分=非常有效)

分数
标签

Q7:您认为严格的防作弊措施是否会影响您的正常答题体验?

完全不会影响
轻微影响,可接受
有一定影响,会分散注意力
影响很大,导致发挥失常

Q8:您认为哪些防作弊措施可能会侵犯考生隐私?

全程摄像头监控
屏幕录制与截屏
键盘输入行为采集
麦克风录音
定位信息采集
以上都不会侵犯隐私

Q9:在保障考核公平和保护个人隐私之间,您更倾向于?

优先保障考核公平,可适度让渡部分隐私
优先保护个人隐私,防作弊措施不能过度采集信息
两者同等重要,需要平衡设计

Q10:您是否遇到过因防作弊系统误判导致答题被中断或成绩无效的情况?

从未遇到
听说过他人遇到
自己亲身遇到过

Q11:您认为当前多数电脑考核系统的防作弊机制完善程度如何?(1分=非常不完善,5分=非常完善)

分数
标签

Q12:您认为哪些因素会影响电脑考核的数据质量?

作弊行为导致成绩失真
系统卡顿/故障导致答题数据丢失
题目设计不合理
考生随意作答/乱填答案
防作弊误判导致真实成绩被作废

Q13:您认为防作弊机制的完善程度对考核数据质量的提升作用有多大?(1分=完全没作用,5分=作用非常大)

分数
标签

Q14:您认为优化电脑考核防作弊机制应重点从哪些方面入手?

提升身份核验的准确性
优化异常行为识别算法,减少误判
平衡监考强度与考生隐私保护
完善系统稳定性,避免技术故障
加强考前规则宣导
其他

Q15:您是否愿意接受更智能化的防作弊技术(如答题行为生物特征识别:鼠标移动轨迹、打字节奏分析)?

非常愿意
愿意,但需要明确告知采集范围
无所谓
不愿意,觉得过度监控

Q16:对于电脑考核测评中的防作弊机制设计与数据质量保障,您还有哪些其他建议?

填空1
电脑考核测评防作弊机制与数据质量保障研究调查问卷
关于
4周前
更新
436
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷