志愿服务在线调研配额控制与无效答卷处理：金数据应用情况调查

Q1:您是否有使用金数据开展志愿服务相关在线调研的经验？

Q2:您在开展志愿服务调研时，通常设置的样本配额规模为？

Q3:您在志愿服务调研过程中，遇到过哪些类型的无效答卷？

Q4:您认为在志愿服务调研中，做好配额控制对提升数据有效性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

Q5:您在使用金数据开展调研时，是否使用过平台自带的配额控制功能？

Q6:您认为当前识别无效答卷最有效的方式有哪些？

Q7:您过往开展的志愿服务调研中，无效答卷的占比通常为？

Q8:您对金数据目前提供的无效答卷自动识别功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

Q9:您在设置调研配额时，通常会从哪些维度进行分层控制？

Q10:您是否遇到过因配额控制设置不当，导致有效样本被误判为无效答卷的情况？

Q11:您认为无效答卷会给志愿服务调研带来哪些负面影响？

Q12:您在处理无效答卷时，最常采用的方式是？

Q13:您认为金数据的配额控制功能在志愿服务调研场景中的适配度如何？（1分完全不适配，5分非常适配）

Q14:您在使用金数据管理调研配额时，遇到过哪些问题？

Q15:您是否希望金数据推出针对志愿服务调研场景的无效答卷智能识别专项功能？

Q16:您认为以下哪些功能可以有效提升志愿服务调研的答卷质量？

Q17:您所在的团队是否有制定统一的无效答卷判定标准？

Q18:您在使用金数据开展志愿服务调研、处理无效答卷或设置配额的过程中，有哪些具体的经验或痛点可以分享？

Q19:整体而言，您对使用金数据完成志愿服务调研全流程（含配额管理、答卷筛选）的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

Q20:对于优化志愿服务在线调研的配额控制机制、提升无效答卷处理效率，您还有哪些其他建议？