飞书问卷智能防刷在能源在线调研中的数据质量控制调查问卷

Q1:您所在的能源领域细分方向是

Q2:您日常开展在线调研的频率大概是

Q3:您在过往能源领域在线调研中，是否遇到过无效刷票、恶意填答的情况

Q4:您认为无效刷量行为对能源调研数据结果准确性的影响程度如何？（1分代表几乎无影响，5分代表有决定性负面影响）

Q5:您过往接触的在线调研工具中，常见的防刷验证手段有哪些

Q6:您是否了解过飞书问卷的智能防刷相关功能

Q7:如果在能源行业调研中使用具备智能防刷能力的调研工具，您对其提升数据质量的期待值是多少？（1分代表完全不期待，5分代表非常期待）

Q8:您认为能源领域在线调研的数据质量控制，最核心的诉求包括哪些方面

Q9:您认为智能防刷机制对涉及能源政策反馈、用户用能需求这类敏感调研的保护作用如何

Q10:在能源调研场景中，您认为飞书问卷智能防刷功能最需要适配的特性有哪些

Q11:如果防刷验证步骤增加，您认为可接受的单份问卷填答额外耗时是多少

Q12:您对当前常用在线调研工具的数据质量控制效果的满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）

Q13:您认为能源在线调研中，容易引发恶意刷量的场景通常有哪些

Q14:您是否愿意在后续开展能源相关在线调研时，尝试使用带智能防刷功能的飞书问卷来控制数据质量

Q15:您认为智能防刷功能在能源调研场景中的推广必要性如何？（1分代表完全没必要，5分代表非常有必要）

Q16:除了智能防刷之外，您认为提升能源在线调研数据质量还需要哪些配套能力

Q17:您所在单位每年在能源相关调研上投入的预算规模大概是

Q18:如果向同行业的同事推荐使用具备智能防刷能力的调研工具开展能源领域调研，您的推荐意愿是多少？（0分代表完全不推荐，10分代表非常愿意推荐）

Q19:您认为智能防刷机制在能源调研应用中，最可能出现的问题是

Q20:关于飞书问卷智能防刷在能源在线调研中的数据质量控制应用，您还有哪些其他的建议或期待？