基于大学生需求的连锁门店投票问卷设计研究

您好!欢迎参与本次基于大学生需求的连锁门店投票问卷设计研究,您的真实反馈将帮助我们优化问卷设计,更精准地捕捉大学生群体的消费偏好与服务期待。本次调查采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您目前所在的年级是?

大一
大二
大三
大四
研究生及以上

Q2:您每月可支配的生活费大约在哪个区间?

1000元及以下
1001-2000元
2001-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q3:您平时最常光顾的连锁门店类型有哪些?

餐饮小吃类
咖啡茶饮类
文具图书类
数码零售类
生活美妆类
运动服饰类
其他

Q4:您平均每周光顾各类连锁门店的频次大约是?

1次及以下
2-3次
4-6次
7次及以上

Q5:您选择连锁门店消费时,最看重的因素有哪些?

价格优惠
地理位置便利
产品品质
服务态度
品牌口碑
环境舒适度
会员权益
其他

Q6:请对您目前常去的连锁门店的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您是否曾参与过连锁门店面向消费者发起的投票或评价活动?

经常参与
偶尔参与
很少参与
从未参与

Q8:如果连锁门店发起投票活动,哪些激励方式会吸引您参与?

优惠券/折扣券
积分兑换
免费小样/赠品
抽奖机会
公益捐赠联动
无激励也愿意参与
其他

Q9:您认为面向大学生的投票问卷,最适合的题量长度是?

5题以内
5-10题
11-20题
20题以上

Q10:您更愿意通过哪些渠道填写连锁门店相关的调研问卷?

门店现场扫码
微信公众号/小程序
校园社群推送
短视频平台链接
短信/邮件邀请
其他

Q11:您认为一份好的投票问卷设计,是否应该优先考虑填写的便捷性?

非常应该
比较应该
一般
不太应该
完全不应该

Q12:在填写问卷时,哪些情况会让您中途放弃?

题目太多、耗时过长
问题表述模糊难懂
涉及过多隐私信息
选项设置不合理
页面加载卡顿
没有任何参与激励
其他

Q13:请您对“问题表述简洁直白”在问卷设计中的重要程度进行评分(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q14:您是否希望在投票问卷中看到与大学生日常消费场景高度相关的题目?

非常希望
比较希望
无所谓
不太希望
完全不希望

Q15:您认为针对大学生群体的连锁门店调研,应重点覆盖哪些长尾需求?

平价套餐供给
自习/社交空间
校园配送服务
学生专属折扣
联名周边活动
夜间营业时长
其他

Q16:如果问卷支持匿名提交,您是否会更愿意表达真实想法?

肯定会
可能会
不确定
不会
完全不会

Q17:请对您遇到过的连锁门店问卷的整体体验进行评分(1分体验很差,5分体验很好)

分数
标签

Q18:您认为优质的问卷设计还应具备哪些特征?

逻辑清晰、跳转合理
界面美观、交互友好
选项覆盖全面、无引导性
提交后即时反馈结果
尊重用户时间、不强制答题
其他

Q19:您是否愿意将自己认可的连锁门店投票活动分享给身边同学?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q20:对于面向大学生的连锁门店调研,您还有哪些关于问卷设计或内容设置的具体建议?

填空1
基于大学生需求的连锁门店投票问卷设计研究
关于
1个月前
更新
120
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷