腾讯问卷AI功能在健身投票中的应用与效果分析调研

您好！非常感谢您抽出宝贵时间参与本次关于腾讯问卷AI功能在健身投票中的应用与效果分析调研。本次调研旨在了解用户在组织或参与健身相关投票活动时，对智能问卷工具的使用体验与实际感受，所有数据仅用于研究分析，回答无对错之分，请您根据真实情况填写即可。

Q1:您是否有过组织或参与健身主题投票活动的经历？

经常组织/参与

偶尔组织/参与

从未组织/参与过

Q2:在开展健身投票（如最受欢迎健身课程评选、健身打卡达人投票等）时，您通常优先选择哪种工具？

专业在线问卷平台

社交群内手动接龙统计

办公表单类工具

其他

Q3:您之前是否使用过腾讯问卷开展过调研或投票类活动？

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

完全不了解

Q4:如果您使用过相关工具制作健身投票，请对以往制作投票的便捷程度进行评分（1分非常麻烦，5分非常便捷）

分数

标签

Q5:您在制作健身类投票时，通常会遇到哪些痛点？

题目设计耗时久，不知道怎么设置更合理

投票选项逻辑混乱，容易出现重复或遗漏

数据统计效率低，需要手动整理结果

投票传播范围有限，参与人数达不到预期

无法有效识别刷票行为，结果真实性难保障

其他

Q6:您是否了解在线问卷工具搭载的AI智能出题、智能分析类功能？

非常了解，经常使用

有一定了解，偶尔尝试

听说过但没使用过

完全不了解

Q7:如果使用智能工具辅助制作健身投票，您最期待它能实现哪些功能？

根据健身投票主题自动生成匹配的题目和选项

自动设置防刷票、答题逻辑校验规则

自动生成投票数据可视化分析报告

智能推荐适合健身人群的投票传播渠道

根据活动目标自动优化投票的参与体验

其他

Q8:您认为AI辅助生成健身投票内容，对提升活动筹备效率的帮助程度如何？

帮助非常大

有一定帮助

帮助很小

完全没有帮助

Q9:若工具可自动识别健身投票中的无效作答、刷票行为，您对该功能的期待值是多少？（1分完全不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q10:在健身投票活动中，您是否担心AI生成的题目不符合健身场景的实际需求？

完全不担心，相信工具的场景适配能力

有点担心，会手动调整后再使用

比较担心，更倾向于完全自己设计题目

不确定

Q11:您认为腾讯问卷的AI功能在健身投票场景中，具备哪些优势？

操作门槛低，新手也能快速制作专业投票

功能贴合国内用户使用习惯，分享传播更方便

数据安全有保障，适合健身机构、社群开展正式活动

AI迭代速度快，能持续匹配健身活动的新需求

暂未感受到明显优势

其他

Q12:如果您使用AI功能生成健身投票，您会多大程度上保留AI生成的原始内容？

几乎全部保留，只做简单文字校对

保留大部分内容，微调部分选项和逻辑

只保留核心框架，大部分内容自己修改

完全不保留，仅作为思路参考

Q13:您向身边组织健身活动的朋友推荐使用带AI功能的问卷工具制作投票的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q14:您认为AI生成的健身投票，在参与体验上和人工制作的投票相比如何？

AI生成的体验更流畅，题目设置更合理

两者体验差不多，没有明显差异

人工制作的体验更好，更贴合活动实际

没有对比过，不清楚

Q15:以下哪些健身相关的投票场景，您认为最适合用AI辅助的问卷工具来开展？

健身房会员满意度调研投票

社群健身打卡周/月度达人评选

健身课程偏好征集投票

健身赛事大众评审投票

健身装备使用体验调研

其他

Q16:您对AI自动分析健身投票结果、输出活动优化建议这一功能的实用性评分是？（1分完全不实用，5分非常实用）

分数

标签

Q17:如果智能问卷工具针对健身场景推出专属的AI投票模板，您是否愿意尝试使用？

非常愿意，会第一时间体验

有合适的活动就会尝试

不太愿意，更习惯自己制作

完全不愿意

Q18:您认为目前AI功能在健身投票应用中，还存在哪些需要改进的地方？

对健身专业术语的理解不够准确

生成的题目同质化严重，缺乏活动特色

逻辑设置不够灵活，无法适配复杂的投票规则

数据分析维度太浅，给不出针对性的活动建议

操作入口较深，不容易找到相关功能

其他

Q19:您所在的群体开展健身投票活动的频率大概是？

每周至少1次

每月1-3次

每季度1-2次

一年不到1次

从未开展过

Q20:关于腾讯问卷AI功能在健身投票场景中的优化，您还有哪些其他的建议或期待？

填空1

腾讯问卷AI功能在健身投票中的应用与效果分析调研

关于

3周前

更新

983

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷