问卷网在数字阅读培训评估中的回收率提升策略研究
关于
4天前
更新
105
频次
23
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次关于问卷网在数字阅读培训评估中的回收率提升策略研究调研。本问卷旨在了解数字阅读培训评估的实施现状、问卷投放痛点以及回收率影响因素,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,预计占用您5-8分钟时间。
Q1:您所在的单位类型是
Q2:您是否组织或参与过数字阅读相关的培训项目
Q3:您所在单位开展数字阅读培训的频率大概是
Q4:您所在单位开展数字阅读培训评估时,常用的评估维度包含哪些
Q5:您过往开展培训评估时,问卷的平均回收率大概处于什么区间
Q6:您认为当前数字阅读培训评估问卷回收率偏低的主要原因有哪些
Q7:您是否使用过问卷网制作或发放培训评估类问卷
Q8:如果您使用过问卷网开展调研,您认为其在培训评估场景下的优势有哪些
Q9:请您对“问卷长度控制在3分钟以内”这一策略对提升回收率的作用进行评分(1分作用极小,5分作用极大)
Q10:请您对“设置小额红包/积分/电子证书等填写激励”这一策略对提升回收率的作用进行评分(1分作用极小,5分作用极大)
Q11:请您对“培训结束后当场推送问卷、即时填写”这一策略对提升回收率的作用进行评分(1分作用极小,5分作用极大)
Q12:请您对“根据参训者身份设置差异化题目、减少无效问题”这一策略对提升回收率的作用进行评分(1分作用极小,5分作用极大)
Q13:请您对“通过微信/企业微信/学习社群等参训者常用渠道精准推送”这一策略对提升回收率的作用进行评分(1分作用极小,5分作用极大)
Q14:您更倾向于在数字阅读培训结束后哪个时间点收到评估问卷
Q15:您认为以下哪些问卷设计细节能够提升参训者的填写意愿
Q16:您认为数字阅读培训评估问卷中,哪些内容是参训者最愿意反馈的
Q17:您认为针对不同年龄段的参训者(如青少年、职场人、中老年群体),是否需要设计差异化的评估问卷版本
Q18:请您对“在问卷开头说明‘所有反馈将用于优化后续培训内容’”这一做法对提升填写意愿的作用进行评分(1分作用极小,5分作用极大)
Q19:您过往使用在线问卷工具开展评估时,是否遇到过因工具功能限制导致回收率受影响的情况
Q20:如果遇到过工具功能限制影响回收率的情况,具体是哪些问题
Q21:您认为将评估问卷与数字阅读培训的课后作业、学习积分挂钩,是否能有效提升回收率
Q22:如果有一套适配数字阅读培训评估场景、可有效提升回收率的在线问卷解决方案,您向同行推荐的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分非常愿意推荐)
Q23:结合您的实际经验,您还有哪些提升数字阅读培训评估问卷回收率的具体建议?
联系我们
问卷网公众号