AI赋能主题公园课题调研：问卷设计新方法实践研究

您好！欢迎参与本次关于AI赋能主题公园课题调研的问卷设计研究，您的真实反馈将帮助我们探索智能技术在文旅场景中的应用价值，所有数据仅用于学术研究，请放心作答。

Q1:您是否有过主题公园的游玩经历？

是，近1年内去过

是，1-3年前去过

是，3年以上去过

从未去过

Q2:您在主题公园游玩时，最关注以下哪些服务环节？

入园检票效率

项目排队等候

园区导览指引

互动体验项目

餐饮配套服务

应急响应服务

Q3:您对当前主题公园整体服务智能化水平的满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您是否体验过主题公园内的AI智能导览、智能排队推荐类服务？

经常体验

偶尔体验

从未体验但感兴趣

从未体验也不感兴趣

Q5:您认为AI技术可以在主题公园哪些场景发挥更大价值？

个性化游玩路线推荐

实时客流疏导

沉浸式互动演艺

智能客服答疑

安全风险预警

个性化文创推荐

Q6:如果主题公园推出AI定制专属游玩方案服务，您的使用意愿是？

非常愿意尝试

比较愿意尝试

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q7:您认为智能服务对提升主题公园游玩体验的重要程度打几分？（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q8:您在参与调研类活动时，是否接触过基于智能逻辑跳转的问卷设计形式？

经常接触

偶尔接触

很少接触

从未接触

Q9:您认为一份好的调研问卷，应该具备哪些特点？

题目简洁易懂

题量适中不冗长

选项贴合实际情况

逻辑清晰无跳转混乱

隐私保护到位

主题明确不偏离目标

Q10:您更愿意接受哪种长度的主题公园相关调研问卷？

5题以内，1分钟完成

6-15题，3-5分钟完成

16-25题，5-8分钟完成

25题以上，8分钟以上完成

Q11:如果问卷能根据您的回答动态调整后续题目，您对这种智能问卷设计的接受度打几分？（1分非常不接受，5分非常接受）

分数

标签

Q12:您认为AI赋能问卷设计，能解决传统调研的哪些痛点？

题目冗余无效

逻辑跳转生硬

受访者匹配度低

数据统计效率低

问卷形式单一枯燥

个性化不足

Q13:您是否愿意在游玩主题公园后，参与针对游玩体验的短问卷反馈？

非常愿意

比较愿意

有小奖励才愿意

不太愿意

完全不愿意

Q14:以下哪些激励方式会提升您参与主题公园调研问卷的意愿？

园区小礼品

项目快速通行权益

餐饮抵扣券

下次购票折扣

积分兑换权益

无激励也愿意参与

Q15:您认为未来AI技术在主题公园游客体验调研领域的应用前景打几分？（1分前景很差，5分前景很好）

分数

标签

Q16:您的年龄区间是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁以上

Q17:您平均每年前往主题公园的频次是？

0次

1-2次

3-5次

6次及以上

Q18:对于AI赋能主题公园服务升级，您还有哪些其他的期待或建议？

填空1

AI赋能主题公园课题调研：问卷设计新方法实践研究

关于

4周前

更新

800

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷